人民公正党主席拿督斯里安华表示，根据所掌握的证据显示，伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺曾给予《砂拉越报告》主编克莱尔140万令吉来解决他们之间的官司。他强调，儘管哈迪阿旺今日驳斥给钱克莱尔，但是他有可靠证据可以作证。他今晚在士毛月巴士车站的竞选活动上透露，他所掌握的证据是一份银行帐单，里面有纪录著金钱来往记录。
「我是安华，如果没有真凭实证，我不会出来反驳。」「如果要挑战我说的话，可以在任何时候到法庭挑战，我绝对可以出示银行帐单。」但是，他不愿透露，是哪一家银行的帐单。他也不忘嘲讽伊党，当年为了和克莱而打官司，誓言奋斗到底的言论，如今却花钱了事。
值得一提的是，安华在今午的活动记者会上预告，將在晚上士毛月的竞选活动揭露上述事件的更多细节。《砂拉越报告》网站在2016年刊登文章，指巫统曾匯款9000万令吉予伊党领袖户口，换取后者对巫统或国阵的支持。伊党主席拿督斯里哈迪阿旺在2017年4月，就此事到伦敦起诉《砂拉越报告》主编克莱尔誹谤。今年2月2日，哈迪阿旺却突然宣佈与克莱尔庭外和解。无论如何，《砂拉越报告》无需撤下爭议性文章，並得以全身而退，让伊党继续备受收取鉅款的指控。
《砂拉越报告》网主凯丽刊登支票与银行文件，证明伊党主席哈迪阿旺确实向她支付140万令吉的法律费用，以庭外和解起诉她诽谤的英国案件。凯丽今日在《砂拉越报告》撰文抨击，双方今年初达致庭外和解后，伊党不断扭曲和解内容，甚至还泄漏保密条款，让她深感不满。“如今，哈迪阿旺的伊党代表违背哈迪应当保密的和解条款，不但公布这些条款，还误导马来西亚人，指他们没有支付《砂拉越报告》任何一分钱。”“不过，哈迪阿旺确实付款。”托管人为律师阿美力
《砂拉越报告》附上一张哈迪阿旺赔款的伊斯兰银行支票，数额为142万2980令吉，收款人为律师阿美力（Americk Singh Sidhu）的托管银行账户。阿美力是凯丽的代表律师。凯丽指出，伦敦法庭并没要求诉辩任何一方承担庭费，因为哈迪阿旺已经付款。她强调，只有在哈迪阿旺同意承担《砂拉越报告》的法律费用下，《砂拉越报告》才同意庭外和解。“这张支票为《砂拉越报告》的吉隆坡律师托管，作为哈迪阿旺撤销英国诉讼条款。”“《砂拉越报告》有权不再保密，以便向受到误导的马来西亚人告知真相。”
“没有任何文件显示，《砂拉越报告》不获得赔款。反之，我们有书面证据，证明哈迪阿旺代理人付款，以让他撤销诉讼。”《砂拉越报告》也刊登凯丽致函马银行分行经理，以便向银行解释这笔汇至凯丽英国账户的赔款。这份志期2019年2月19日的信函说明，凯丽指示阿美力代她汇款26万英镑，而这笔赔款源自哈迪阿旺撤诉的和解费用。信函也附上英国高庭和解指示，以及凯丽在2019年1月24日接获142万2980令吉赔款的保密信函。凯丽解释，受到反洗钱条款所限，《砂拉越报告》必须要解释26万英镑（142万2980令吉）从马来西亚汇至伦敦的转账。
她说，公正党主席安华宣称所掌握的证据，正是她签署的志期2019年2月19日信函。凯丽十分不满，伊党总秘书达基尤丁等领袖再三否认曾经向她付款。“他（达基尤丁）不但没有遵守条规不能谈论，还声称哈迪阿旺或伊党没有支付任何费用。”她认为，达基尤丁宣称要开记者会反驳安华，已经违反和解方案的保密协议。“这意味，身为党主要发言人及哈迪诉讼代表的达基尤丁，已经公开讨论保密和解条款细节。他扭曲及暗示《砂拉越报告》没获得赔款，但《砂拉越报告》确实获得140万令吉律师费。”
“哈迪阿旺不该与伊党党员讨论和解费细节。达基尤丁代表哈迪阿旺发言，公然违背保密协议，令人震惊的是，他的发言有误。”《砂拉越报告》于2016年8月6日撰文指控，时任首相纳吉为了拉拢伊党，曾给伊党高层领袖9000万令吉。但伊党驳斥指控，而哈迪也在2017年4月入禀英国伦敦法庭，起诉《砂拉越报告》网主凯丽诽谤。凯丽在答辩书中指出，根据大马前律师公会主席安美嘉的消息，从2014年起始，纳吉就转汇超过2亿令吉给前伊党署理主席纳沙鲁丁，以便支持伊党某一派别。
她也指称，纳沙鲁丁和其他伊党高层领袖变得生活奢华，购置新车、房产和娶新妻子，甚至列出一份购置豪华汽车的清单。无论如何，哈迪政治秘书沙希苏莱曼（Syahir Sulaiman）今年2月2日透露，哈迪同意在保密条件下庭外和解。另一边厢，凯丽表示满意和解，但涉案的文章无需修改，也无需撤下。外界不断主张“撤案即默认指控”后，伊党高层领袖提出“诉讼费太贵而被迫放弃”、“众人皆知文章是谎言”等说法挡箭，但仍未能平息各方质疑。安华上周要求伊党回应是否曾向凯丽付款。在伊党再次否认后，安华前天声称这笔款项达到140万令吉。
