倪可汉建议列邦咯岛列为免消费税岛更为实际。

出入岛屿需经海关检验引起不便,倪可汉建议列邦咯岛列为免消费税岛更为实际。

首相纳吉在昨天的财政预算案宣布将霹雳邦咯岛从2018年起列为免税岛,但免税品不包括交通工具、香烟及酒。

由于以上三样物品是游客希望购买并豁免税收的,因此这项宣布是毫无意义。

我建议在邦咯岛上的物品维持一般税收但不包含消费税。这项措施不但可以促进邦咯岛的经济,也无需加重执法单位负担执行任务,担忧物品因全免税打击非法走私活动。

政府将邦咯岛列为免税岛最大的好处便是免去消费税,岛上的酒店、住宿地点及物品将会豁免缴付消费税。如今,邦咯岛被列为免税岛意味着所有人在进出邦咯岛时需要通过海关,因而人们的活动自由被剥夺。一批执法人员也会驻扎在岛上以监督走私活动,政府的行政开销也会因建立新的关卡和聘请更多的执法人员而增加。为了打击走私活动,邦咯岛范围内的船只活动将受到限制和严格管控,这只会为当地的渔民带来不便。我质疑霹雳州政府在推行这项措施之前是否已经研究将邦咯岛列为免税岛的利与弊。

联邦政府把邦咯岛列为免消费税岛是个较好的选项,因为住宿和物品(交通工具除外)将会豁免消费税,而交通工具不被列为免消费税事项,因为相较于6%价格差异,势必引起绝大多数马来西亚人到邦咯岛购买汽车。至于其他物品,游客会购买更多带回家,但是商家则不受影响,因为他们可以从供应商处获得低于零售价6%的价格。

免消费税对于邦咯岛来说会是个较好的政策,因为它可以减低行政开销,而且售卖的物品也因豁免消费税比市价低。这将有助于推广邦咯岛成为开销较低的旅游胜地,涉及船只的活动也不必特别加以管制以防范走私活动。

我希望对于游客需要停留超过72小时才能享有免税物品的条件不会在邦咯岛上实行,因为在豁免消费税的情况下,游客只是从无需缴付消费税中获益。