4大因素将使国阵败阵,快来听倪可敏精彩演说!

(13-8-2017)

4大因素将使国阵败阵,快来听倪可敏精彩演说!

由前首相兼土著团结党名誉主席敦马哈迪医生主讲的“没什么好隐瞒2.0”论坛出现暴力冲突,现场混乱一片,活动被迫终止!

该活动于中午3时开始时顺利进行,到了下午5时30分时进入问答环节,在部分观众询问关于人民公正党实权领袖拿督斯里安华的问题时,开始引起土著团结党支持者情绪激动。

随着一名观众询问马哈迪关于“默马里”事件后,部分人士开始向舞台扔水瓶、鞋子、椅子,随后更有人丢掷类似闪光弹的物体,现场随机爆发肢体冲突。

该闪光弹更飞至媒体席,导致现场超过500名观众开始往外逃跑,情况混款,现场工作人员也开始疏散人群,嘉宾也被护送离场,活动宣布暂停。

马哈迪早前挑战首相拿督斯里纳吉出席该党举办的“没什么好隐瞒2.0”论坛,回应外界的一切指控,首相并无应邀出席。

「是什么样的懦夫造成破坏,并危及一对90岁的老人?」

「毫无隐瞒2.0」活动出现骚乱,敦马哈迪被掷水瓶丶鞋子,马哈迪女儿玛丽娜随即在推特怒发文。

她说,只有懦夫才会这样做。

敦马哈迪特别助理证实,马哈迪及其夫人敦茜蒂哈斯玛没有在「毫无隐瞒2.0」骚乱中受伤。

根据Astro Awani报道,马哈迪及茜蒂哈斯玛情况良好及安全。

「没什么好隐瞒」2.0论坛是由土团党青年团发起,原订在吉隆坡世贸中心举行,唯论坛负责人莫哈默阿斯法早前指申请未得到回复,所以被迫在莎阿南雪州青年与文化中心举行。

在下午3时举行的论坛原定由前首相敦马哈迪与首相纳吉上演一对一对决,可是纳吉并未现身。

而在今日下午举行的对话中,令人瞩目是在公开问答环节,除了希盟未来动向之外,其中的3道问题可说是针对马哈迪而来,当中包括了质问马哈迪是否承认对安华政治迫害?是的话会不会对安华道歉?

在这个问题上,马哈迪老神在在的回到表示,他与安华会晤过,但是安华并没有问起他这个问题,言下之意就是当事人都不不问,那么外人何必问。

他也说,这些都是过去的事情,如果一直追究过去就没有办法前进,而目前最主要的目标就是推翻现在的纳吉政府,并建立新的政府。

之后,他也回答了如果他真的要扶植他的儿子,那么早在他担任首相的时候就可以运用权力把儿子送上权位。

另外,最后引爆现场骚乱的问题就是1985年默马里事件,马哈迪在回答之后,现场马上就对着讲台抛飞一只鞋子,在数秒内场面变得无法控制,不但鞋子抛向讲台,而肇事者也向着台上抛丢椅子,现场马上陷入混乱。

换政府后让纳吉天天唱 :我是一只小小鸟!

(11-8-2017)

换政府后让纳吉天天唱 :我是一只小小鸟!快看倪可敏柔佛州最新精彩演讲!

(布城日讯 ) 大马反贪污委员会首席专员拿督祖基菲里表示,反贪会已接获有关副首相拿督斯里阿末扎希被指21年前拥有2亿3000万令吉巨额的投报,若该指控有根据,反贪会将展开调查。

反贪会接副揆拥2亿投报

「我们有接获投报,我们会看这项投报是否有根据,若有根据我们会调查,反之我们要如何调查呢?」

祖基菲里解释,不是所有拥有庞大财富的人都必须被调查。

「必须要有基本的根据显示,有关人士的财富是从贪污或滥权获得。」

「因为一个人有很多财产,不代表我们就需要去调查他们,若你说(阿末扎希)有2亿3000万令吉,不过没有证据证明,我们要如何调查?」

祖基菲里在反贪会总部与和谐阵线会面后,受询有关此事时做出上述回应。

阿末扎希之前揭露前首相敦马哈迪拥有印裔血统后,敦马之后在部落格上揭露,在他担任首相期间,1996年出任巫青团长的阿末扎希曾向他申报财产,其银行户头内拥有2亿3000万令吉的巨款,惟当时他也没证据揭露此事。

阿末扎希之后也回应说,本身愿意接受调查,但他也要求马哈迪接受反贪会对其家族财产进行调查。好戏来了…你们认为他们会出手吗?快分享出去吧!

PANAS! Menteri BN Kantoi bila TAK boleh jawab soalan indeks Rasuah oleh Ahli Parlimen Taiping. Sebarkan!

(10-8-2017)

PANAS! Menteri BN Kantoi bila TAK boleh jawab soalan indeks Rasuah oleh Ahli Parlimen Taiping. Sebarkan!

Tun Dr. Mahathir bin Mohamad

Lagenda 1MDB

1. 1MDB bukanlah dana kekayaan sepertimana yang diwar-warkan. Selain daripada RM1.0 juta yang disumbangkan oleh Kerajaan, yang lain daripada RM 42,000,000,000 (42,000 juta) itu adalah wang yang dipinjam. Wang yang dipinjam tidak boleh dianggap atau diklasifikasikan sebagai kekayaan. Ianya adalah liabiliti yang dikenakan ke atas 1MDB dan jika ianya gagal Kerajaan perlu membayar balik faedah dan pokok pinjaman. Jumlahnya adalah begitu besar dan jika Kerajaan tidak mampu membayarnya Kerajaan boleh jatuh bankrap. Ini adalah apa yang telah berlaku kepada Greece.

2. Kemungkinan ini berlaku membebankan pengurusan 1MDB dengan tanggungjawab yang berat dan menunjukkan kecuaian pengawasan oleh pihak Kerajaan. Dan dengan pantas sekali telah jelas kelihatan bahawa eksekutif dan lembaga 1MDB tidak menjalankan tanggungjawab mereka secara serius.

3. Shahrol, Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB meminjam RM5.0 bilion daripada bank-bank tanpa pengetahuan dan kelulusan Lembaga Pengarah.

4. Pinjaman dikenakan kadar faedah yang tinggi. Dalam satu kes Goldman Sachs telah dibayar komisen 10% untuk mendapatkan pinjaman dengan faedah 5.9%. Ini bermakna bahawa 1MDB hanya mendapat 90% daripada pinjaman tetapi perlu membayar faedah ke atas 100%. Ia adalah sama juga untuk pokok pinjaman.

5. Wang ini kononnya digunakan untuk membeli loji janakuasa dengan harga lebih tinggi daripada harga pasaran. Lesen-lesen untuk beberapa loji janakuasa ini hampir akan tamat. Jika pembelian telah ditangguhkan sehingga tamat tempoh lesen, harga pembelian akan menjadi kurang daripada harga pasaran.

6. Tetapi pengurusan seolah-olah tidak kisah untuk mendapatkan harga yang terbaik. Akibatnya apabila loji janakuasa ini dijual kepada orang Cina, 1MDB mengalami kerugian lebih daripada RM1.0 bilion.

7. Terdapat dua kes yang lain di mana Ketua Pegawai Eksekutif Shahrol telah bertindak tanpa kelulusan pengarah 1MDB. Dia telah memeterai usaha sama (JV) dengan Petro Saudi sebelum dilakukan “due diligence” yang intensif dan wajar. Kemudian dia melabur USD1.0 bilion dalam JV tersebut, juga tanpa kelulusan Lembaga.

8. Pelaburannya begitu besar dan ia memerlukan kajian “due diligence” yang menyeluruh dan perinci sebelum ianya dapat dibentang untuk mendapat kelulusan Lembaga Pengarah. Ketua Pegawai Eksekutif sebenarnya tidak mempunyai kuasa untuk melabur jumlah wang yang begitu besar. Tetapi ini adalah apa yang dia lakukan.

9. Tidak dapat dibayangkan bahawa dalam tiga ketika Ketua Pegawai Eksekutif, Shahrol, akan bertindak tanpa mengikuti peraturan syarikat. Dalam Memorandum Syarikat Seksyen 117 dinyatakan bahawa semua hal ehwal syarikat itu mesti diluluskan oleh Penasihat 1MDB, iaitu oleh Dato Sri Najib, Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan.

10. Walaupun Shahrol mungkin cukup berani untuk bertindak tanpa kelulusan pihak Lembaga, tidak dapat dibayangkan bahawa beliau akan bertindak tanpa kelulusan Najib. Tanggungjawab bagi tiga tindakan yang dilakukan oleh Shahrol sudah semestinya telah dibuat selepas, atau atas arahan Najib, Penasihat syarikat. Jika tidak, dia akan telah dimarahi dan mungkin dipecat oleh Najib.

11. 1MDB tidak dapat membayar faedah sejumlah RM2.0 bilion bagi pinjaman. Ia terpaksa meminjam untuk membayar. Pinjaman kini telah meningkat kepada RM50 bilion mungkin kerana pinjaman berikutan. Peningkatan dalam jumlah pinjaman ini dicatitkan dalam laporan PAC.

12. Kemudiannya dilaporkan bahawa Najib mempunyai USD681,000,000, bersamaan dengan RM2.6 bilion Malaysia di dalam akaun peribadi rahsia beliau di Ambank. Tiada Perdana Menteri Malaysia harus mempunyai wang begitu banyak di dalam akaun peribadi. Beliau harus menolak sebarang pemberian sedemikian. Jika sekiranya ia bukan suatu jenayah, ianya adalah salah dari segi moral.

13. Pada mulanya Dato Sri Najib telah menyangkal kebenaran laporan itu. Beliau berkata beliau tidaklah begitu bodoh sehingga sanggup meletakkan wang di dalam akaun peribadinya. Tali barut beliau semuanya melaung-laung kata-katanya.

14. Kemudiannya beliau mengakui bahawa beliau memang mempunyai RM2.6 bilion dalam akaun beliau, tetapi ianya adalah hadiah. Kemudian beliau menjelaskan bahawa ianya adalah sumbangan dari Arab oleh kerana tindakan beliau terhadap I.S. dan minat beliau terhadap Islam.

15. Kemudiannya Arab tersebut menjadi seorang putera dan seterusnya Allahyarham Raja Saudi.

16. Tiada satu pun penjelasan beliau boleh dipercayai. Tiada siapa yang akan memberi jumlah wang sebesar ini kepada sesiapa pun walaupun beliau pernah melakukan sesuatu untuk Islam atau bagi perjuangan-perjuangan yang lain. Apa yang dipercayai adalah wang ini datangnya dari 1MDB, satu-satunya sumber wang begitu banyak yang boleh diakses oleh Najib. Sudah semestinya beliau menafikannya tetapi beliau tidak mempunyai sebarang bukti berdokumen untuk membuktikan bahawa wang itu tidak daripada 1MDB.

17. Kemudiannya IPIC yang telah dilantik sebagai penjamin bagi pinjaman untuk 1MDB membuat kenyataan kepada pihak berkuasa di London bahawa wang sejumlah USD1.7 bilion yang patut diterimanya tidak dibayar oleh 1MDB. Oleh sebab itu, mereka enggan membayar faedah berjumlah USD50 juta yang perlu dibayar ke atas pinjaman yang diambil oleh 1MDB.

18. 1MDB berkata ia telah pun membayar wang itu kepada anak syarikat IPIC bernama Aabar PJS Ltd (British Virgin Islands).

19. IPIC menyatakan bahawa Aabar PJS(BVI) bukanlah sebuah syarikat kumpulan IPIC walaupun ia mempunyai sebuah syarikat dengan nama yang hampir sama, iaitu Aabar PJS Ltd. Syarikat ini tidak menerima sebarang bayaran daripada 1MDB. IPIC membayangkan bahawa syarikat yang dibayar oleh 1MDB mungkin adalah sebuah syarikat palsu.

20. Terdapat saranan bahawa telah berlaku penipuan, dan Arul, Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB mengakui bahawa mungkin wang telah dibayar kepada syarikat yang salah. Tetapi 1MDB menegaskan bahawa IPIC perlu membayar faedah USD50 juta itu kerana ia adalah penjamin pinjaman. 1MDB tidak akan membayar.

21. Seseorang penjamin boleh dibertanggungjawabkan untuk membayar jika 1MDB adalah benar-benar tidak mampu membayar. Tetapi penjamin tidak diwajibkan untuk membayar hanya kerana 1MDB enggan membayar. Selain itu, IPIC sebagai penjamin tidak dibayar wang sejumlah USD1.7 bilion yang perlu dibayar.

大选近了,反对党可取代国阵?且听倪可敏怎么说!

(9-8-2017)

大选近了,反对党可取代国阵?且听倪可敏怎么说!

槟州政府2018年制度化拨款的申请距离截止日期仅剩2个星期,各校董事受促尽快呈上完整文件,以免丧失申请资格。

槟州政府2018年制度化拨款于7月3日开放给全槟90所华小、12所国民型中学、24所教会学校及5所独中,目前,槟州政府华校及教会学校事务协调委员会已收到9所学校的申请文件,有意申请的学校请尽快在8月23日前呈上完整的文件。

为了让新的负责老师、校长或董事了解申请的步骤,本会秘书处除了于7月3、4、6及10日提供5堂的解说会,也特别于本月7日及17日开放州政府的电脑室,以方便即场给予咨询援助。

我在此特别提醒那些有意申请的学校重视申请截止的日期,有任何问题必须及早联络秘书处,以避免在截止日期前无法完成申请的程序。

和往年一样,所有的申请都必须根据指南,依学校需求急缓为主、利惠学生为先,同时优先考量提升学校厕所、体育设施、安装闭路电视等。

随着申请截止后,秘书处将于9月份向全槟的议员及代表解说审核及鉴定的工作程序,议员在视察学校情况后,将呈上报告给华协会以进行接下来的审核工作。符合条件的学校预计可在明年的年头获得拨款。

任何疑问请致电给首长特别助理兼华协会秘书沈佩蓉017-5910366或04-6505558或电邮simphoiyong@gmail.com询问。

槟州政府华校及教会学校事务协调委员会主席章瑛行政议员于2017年8月7日发表文告

第十四届大选即将来临,而巫统可能会在下届大选遭遇历史性的三重败选。

副首相扎希昨晚在双溪大年的马莫巫统常年大会上说漏嘴披露出这个可能性,并继续着因副首相对马哈迪印裔血统的侮辱而引发的两人之间的纠纷。

扎希告诉马莫巫统要守住马莫国会议席和班茶州议席,并夺回武吉士南卯州议席,假如他们想获得奖励的话。

他表示:“我已经听到有关拨款建设这里的旅社、食堂和提升这里的水管的请求。我承诺假如你们可以守住马莫和班茶,还有夺回武吉士南卯,我将会在六个月内携带着赠礼回来这里。”

“我们在第十一届大选横扫全部三个席位,但却在第十二届大选输掉全部三个席位联同吉打州政权。别再让这事发生了。”

这意味着第十四届大选将会在六个月内举行,预示着大选将会在今年而不是明年才举行。

但扎希是否会在第十四届大选后仍然出任副首相吗,眼下巫统可能会在下届大选遭遇历史性的三重败选,导致巫统被逐出布城并被安置在国会的在野党区位里?

巫统主席纳吉和所有的巫统领袖无疑地正承受着精神压力,因为巫统将会破天荒地面临历史性的三重败选的可能性,全部都会同时在下届大选上演,即:

—— 巫统丧失国内大多数巫裔选民的支持。
——巫统丧失国内160万名公务员中的大多数支持。
——相较于过去的大选,巫统将会在下届大选丧失最高比例的巫统党员的支持。

纳吉和巫统领袖对于三周前的7月14日的激烈政治发展感到害怕,当希望联盟公布它的架构、标志和领导层阵容,并预示着国内即将出现重大的政治改变——它不单会维持着城市地区的政治海啸,更会在乡区的巫裔选民当中制造政治海啸,从而在马来西亚促成政治改变。

巫统领袖突然察觉到马哈迪和安华在历经二十年的政治仇恨后,如今不可思议的和解将会为巫统的生存和它继续在这个国家执政的机会带来严重的威胁,因为马哈迪和安华的和解及联手,带领着由民主行动党、人民公正党、诚信党和团结党所组成的四党联盟希望联盟为巫统在第十四届大选在同一时候遭遇历史性的三重败选制造了政治条件,这将导致巫统在巫统和国家史上破天荒首次成为国会在野党。

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2017年8月5日(星期六)在国会所发布的媒体文告

不滿议长不准希盟议员提问,倪可敏考慮上法庭起诉议长。

不滿议长不准希盟议员提问
倪可敏考慮上法庭起诉议长

(怡保 9 日讯)

由于不滿州议会议长多次不准希盟议员提问,霹雳州行动党主席倪可敏淮备上法庭起诉议长!

也是甲巴央区州议员的倪可敏今日联合实兆远州议员拿督倪可汉及兵如港区州议员李存孝召开新闻发布会指出,为民请命、捍卫公众利益是身为人民代议士的主要职责,议长丹格华丽多次不准议员提问又沒有给予理由即驳回议员提问已经严重阻碍州议员履行责任,这是一种蔑视议会、踐踏民意的作法。

80%书面提问竟遭驳回

倪可敏指出,州议会常规规定每个州议员必须提呈五道书面问题,可是当他根据议长指示提出5道问题,今年四月的州议会4道问题遭驳回,昨天举行的州议会3道提问遭到驳回,同样的事情也发生在兵如港州议员李存孝、半港州议员柯沙文及多名希盟议员身上。

倪可敏指出,李存孝及柯沙文在本期州议会分別提出五道书面问题,可是竟然有四道提问不准问,这显示国阵政府黑箱作业情況十分严重,连议员提问也不允许。“如果在州议会不准问,难道要我们去巴刹问?” 倪可敏质问。

霹大臣机构沦为「不能说的秘密」

倪可敏指出,他注意到凡是关于霹州大臣机构(Perak MB Inc)的提问全数一面倒被驳回,这显示霹大臣机构拥有不可告人的秘密,已经从公共机构(Public Agency)成为“秘密机构”(Secret Agency)。

倪可敏说,他询问霹州大臣机构为何五年没有向州议会提呈账目、大臣机构的收入与债务多少、大臣机构的采沙釆矿收入、大臣机构联营计划的进展等全部都不准提问,对此州务大臣赞比里有责仼亲自出面交代。

为了为民请命并阻止议长继续滥权,倪可敏表示他巳指示其法律顾问硏究起诉议长以为人民找出真相。

(图):倪可敏、倪可汉及李存孝向记者展示被议长驳回的全部提问,希盟对此表示将考虑起诉议长。