文：黄彦铬; 许多网民声称希盟输了金马仑补选是因为人民想要惩罚政府枉顾民意的政策。事实却是希盟及巫统的得票比例与509大选并无太大差异，但由于伊党的铁票的转向，让国阵候选人守土成功。这并不是一个很乐观的现象，只是证明了巫伊合作奏效，还巩固了未来两者合作的可能性。面对族群宗教保守势力逐渐获得马来社会的认可，希盟又该怎么应对呢？
首先，我们务必理解马来西亚作为一个双峰社会，分别由开明派及保守派各站左右的高峰。开明派主要来自非马来人及城市区的马来人，也是希盟在509大选最大票仓来源，他们希望通过政党轮替来修正贪污腐败的国家体制及争取族群平等；保守派则以半城乡或乡村地区的马来选民为主，一直以来都担心改朝换代会剥削马来民族的地位及权益，不过一部分却因为生活经济压力大而在509大选时转向给希盟，才让希盟有惊无险地取得简单多数议席执政。
若要巩固政权或取得更多议席，希盟必然走向后者靠拢，或是在中间左右摆动。但这真的有效吗？要获得右边选民支持，除非可提出比巫统伊党更为保守的议程，却会引起左边选民的反弹。事实摆明到最后，希盟只会是两头不到岸，赔了夫人又折兵。如果要突破这个僵局，首先必须破解普遍马来社会的迷失。希盟必须在趁现在，执政的初期，大刀阔斧地进行一系列的改革及履行竞选承诺。经济成功转型的几年后，国人便能感受到其成果，再让他人知道追求族群平等并不危害任何人，反而共存共荣的治国模式才是长久之道。重视人民声音
在推动公共政策时，希盟政府必须采用人权为本的方式（Human Rights Based Approach），和公民社会进行更多的讨论及交流，先让人民了解其政策用意，才能有效说服选民。虽然有时候希盟政府想要推行的确实是进步的政策，但一意孤行却造成多数人的反感。毕竟民主及民智刚萌芽，人民算是第一次参与建设工作，希盟不止是扮演决策者的角色，而是由下而上带领民众共同参与讨论的领导者，如何让人民参与过程，如何让人民感到自己的声音被聆听，受到政府尊重及重视。
最后，在推动正义转型的议程时，面对爱煽动种族情绪的反对党，希盟政府必须做好事前的规划，善用自己作为执政党的优势去主导社会舆论。保守派反对签署《反一切形式歧视国际公约》（ICERD）的计划得逞就是希盟最好的借鉴。整件事情的过程，希盟都处于下风，希盟没事前宣传或教育民众有关国际公约的概念，让反对党有机可乘，利用人民的无知来制造异议的声音。事后，希盟也缺乏对事件的明锐度，几乎都在被动地跟随反对党的战场，却没有展开新的话题或是正面的信息，甚至陷入一直在解答反对党质问的陷阱。
经过这次的补选，巫伊合作只会更加紧密，马来西亚未来的政治局势也令人感到担忧。但，与其杞人忧天，作为公民社会一份子的我们不如贡献一点力量，多些和身边的友族同胞交流，破解他们对族群政治的迷失，作为迈向开明社会的基础。
