卫生部副部长李文材指出，如果人民能完全禁烟，对国家的经济更有好处，政府还可省下医疗香烟所引起的疾病开销。李文材周三为太平卫生局举办的狂太症论坛主持开幕后，询及有人质疑政府向香烟征税，却仍要禁烟，惟政府在医疗香烟所引起的疾病开销，远远超过香烟的税收一事，如是回应。
询及有人指政府为什么不干脆全面禁烟，他解释，全世界没有任何一个国家能百分百禁烟，包括不民主的独裁国家，或是共產党国家都无法做到这一点。针对有人提问我国何不仿傚新加坡或日本，设立禁烟区一事，他说，如果我国仿傚新加坡或日本，反而会对烟民有產生更大的限制，现况，烟民只要在禁烟区外就能吸烟，一旦设吸烟区，则烟民必须前往吸烟区，其他的地方都不能吸烟。
针对烟民质疑为何不提供烟灰缸予烟民时，李文材强调，谁制造垃圾，谁必须清理垃圾，所以，烟民制造烟蒂，就必须自己负责清理，不能乱丟。不过，他指如果餐馆或地方政府在禁区外提供烟灰缸，这属附加服务，仍非烟民的权利。询及禁烟区10尺外才可抽烟的10尺的计算法，他说，任何餐馆都有地方议会规定的营业范围，而10尺则是在营业范围外的10尺。
他说，根据研究，二手烟的影响能远至100尺，但考虑到100尺在执行禁烟令具难度，而且二手烟在10尺距离外的影响已大大降低，所以把规定设在10尺。他重申，禁烟落实禁烟政策后，受到大部份的民眾支持，更有部份烟民表支持，惟有一部份烟民认为此措施剥夺了烟民的权利。「我重申，我们尊重烟民的权利，也不把烟民当犯罪者看待，但同时必须尊重非烟民不吸二手烟的权利。」
