张念群追问马华:2016年华中华小拨款派完了吗?

(6-8-2017)

张念群追问马华:
2016年华中华小拨款派完了吗?



2017年已经过了一半,马华与教育部副部长张盛闻应该向人民交代,2016年华小以及国民型华文中学(华中)的特别发展拨款是否已经发放完毕。

马华自诩华文教育的保护者,可是华小和华中2016年的拨款却迟至2017年才发放,这已经是明显的失职。

更重要的是,马华要确保同样的问题不会在未来重演。所以马华必须交代,2017年的华小和华中特别拨款能否按时发放。

国阵长期打压华文教育,拨款的分配就是最好的例子。

以2017年的发展拨款为例。国小的学生人数为204万4435人,仍享有2亿5000万令吉的特别拨款,平均每名学生122.28令吉;而华小有52万7405名学生,只获分配5000万令吉,平均每名学生94.80令吉。

若是比较行政拨款,国小与华小的差异更大。

根据今年4月教育部长马哈基尔卡立在国会的书面答复,以全国小学人数比例来计算。全国国小学生共有204万人,占了总数的76%,但是却分得129亿1070万令吉的行政拨款,平均每名学生6319令吉。

唯全国54万华小生虽占了总数的20%,但是却只分得约27亿令吉,平均每名学生4996令吉。

若将行政拨款和特别发展拨款相加,每名国小生和华小生每年所获得的拨款平均相差了1350令吉。

所获得的拨款已经入不敷出,若拨款还屡次姗姗来迟,那只会进一步加剧董家协的负担。

马华对华教的爱护不应该只是停留在口号。如果真的是“华教的守护者”,张盛闻应该停止领取2017年的薪水,直到华教获得2017年的拨款。否则,他永远也不会理解办校者的无奈和艰辛!

民主行动党全国副宣传秘书兼古来国会议员张念群于2017年7月2日,发表文告促请马华交代2016年和2017年华小和华中特别拨款的发放进度

政府延迟发放去年的5000万令吉华小特别拨款闹得沸沸扬扬,民主行动党全国副宣传秘书张念群再次追问2017年的华小和国民型华文中学特别拨款能否按时发放。

张念群也是古来国会议员,今天发表文告促请马华交代2016年和2017年华小和华中特别拨款的发放进度。

“2017年已经过了一半,马华与教育部副部长张盛闻应该向人民交代,2016年华小以及国民型华文中学(华中)的特别发展拨款是否已经发放完毕。”

“马华自诩华文教育的保护者,可是华小和华中2016年的拨款却迟至2017年才发放,这已经是明显的失职。”

“更重要的是,马华要确保同样的问题不会在未来重演。所以马华必须交代,2017年的华小和华中特别拨款能否按时发放。”

国小和华小拨款不成比例

张念群也批评说,国阵长期打压华文教育,拨款的分配就是最好的例子。

她指出,以2017年的发展拨款为例。国小的学生人数为204万4435人,仍享有2亿5000万令吉的特别拨款,平均每名学生122.28令吉;而华小有52万7405名学生,只获分配5000万令吉,平均每名学生94.80令吉。

“若是比较行政拨款,国小与华小的差异更大。”

她称,根据今年4月教育部长马哈基尔卡立在国会的书面答复,以全国小学人数比例来计算。全国国小学生共有204万人,占了总数的76%,但是却分得129亿1070万令吉的行政拨款,平均每名学生6319令吉。

“唯全国54万华小生虽占了总数的20%,但是却只分得约27亿令吉,平均每名学生4996令吉。”

马华爱华教不能只是口号

她指出,所获得的拨款已经入不敷出,若拨款还屡次姗姗来迟,那只会进一步加剧董家协的负担。“若将行政拨款和特别发展拨款相加,每名国小生和华小生每年所获得的拨款平均相差了1350令吉。”

“马华对华教的爱护不应该只是停留在口号。如果真的是‘华教的守护者’,张盛闻应该停止领取2017年的薪水,直到华教获得2017年的拨款。否则,他永远也不会理解办校者的无奈和艰辛!”

快看!林冠英把一切消费税,变成免税。

(6-8-2017)

快看!林冠英把一切消费税,变成免税。

槟城首长林冠英认为,若由希望联盟执政中央,必能取消消费税,且能持续发放一马援助金(BR1M),及实现预算盈余。

“即使没有实行消费税,我们仍然可以实现预算盈余,且每年都能发放一马援助金;就像由反对党执政的槟州政府一样,我们仍维持上述情况。”

根据《当今大马》报导,林冠英指,槟城政府在2008年至2015年期间,财政盈余达至约5亿7800万令吉;而国阵执政50年的中央政府,只取得3亿7300万令吉财政盈余。

他补充,槟城储备金也成功翻倍,即达到16亿令吉,且将债务减少90%至6500万令吉,槟城人民甚至可享有各种福利。

报导指出,槟州政府一直提呈的赤字预算,一般会成为盈余,因这其中已包含大量应急款额。

林冠英也警告,一旦举行大选后,早前被取消征税的60种食材,将会开始征收消费税。

“我们担心大选后,该些食材就会被重新征税。”

【希盟百日新政 】

希盟入主布城,将在成立政府的一百天内推动7大新政:

— 废除消费税
— 稳定油价
— 减轻人民负担
— 全面改革体制
— 肃贪
— 成立皇委会查一马公司
— 重整联邦土地发展局

【希盟六大目标】

希盟承诺执政后推行体制改革,拨乱反正,并推行以下六大目标:

一、终结由纳吉领导的“盗贼统治”政权;

二、恢复宪法所赋予法律的主权和崇高地位;

三、废除及纠正所有在纳吉政府执政期间违法及典当人民福利的施政,包括追讨回一马公司所造成的财务亏损;

四、释放所有政治犯及撤销所有政治检控;

五、改革法律与首相所滥用的机构;

六、限制首相任期两届。

Rakyat tidak akan dibebani GST jika Pakatan Harapan menewaskan Barisan Nasional pada pilihan raya umum akan datang, kata Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng hari ini.

Beliau berkata demikian menjawab laporan yang memetik Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar sebagai berkata cukai barangan dan perkhidmatan itu akan kekal di bawah kerajaan PH.

Laporan tersebut mendorong Pengarah Komunikasi Strategik BN Datuk Abdul Rahman Dahlan membidas pakatan pembangkang itu.

Guan Eng berkata PH sepakat untuk memansuhkan GST sekiranya mereka membentuk kerajaan baharu.

“Saya sudah mengatakan perkara ini berulang kali. Kami akan ambil jalan berkadar sifar. Malah Nurul pernah menjelaskan kami akan lakukannya apabila kami ambil alih.

“Saya tak tahu mengapa BN tak faham ilmu hisab. Tak tahu sifar itu apa? Sifar ertinya kosong, ‘ling su’ dan ‘suzhiyam’,” kata Guan Eng pada sidang media di Komtar hari ini, melontarkan sifar dalam bahasa Mandarin dan Tamil.

GST berkadar sifar bererti orang ramai tidak perlu membayar sebarang cukai ke atas barangan atau perkhidmatan. Ia juga bererti tidak cukai dikenakan ke atas harga akhir yang terhasil daripada sebarang cukai yang dibayar perniagaan dan pengeluar.

Ini kerana perniagaan dan pengeluar boleh menuntut balik sebarang GST yang dibayar untuk aset, pembelian atau perbelanjaan perniagaan mereka, daripada kerajaan sebagai input kredit cukai.

Guan Eng menjelaskan kadar GST lebih wajar diturunkan ke paras 0% daripada 6% memandangkan sistem GST sudah dilaksanakan dan perniagaan sudah mengeluarkan belanja untuk melaksanakan sistem percukaian itu,

“Menjadikan GST berkadar sifar sama kesannya seperti memansuhkan GST,” katanya.

Rahman baru-baru berkata pembangkang nampaknya keliru mengenai pelaksanaan GST, melihat kepada kenyataan bercanggah mengenai perkara itu.

“Terdapat begitu banyak isyarat daripada pembangkang sehinggakan rakyat Malaysia menjadi keliru dengan apa yang mereka perkatakan.

“Sekejap mereka mahu memansuhkannya, selepas itu, mereka mahu kadar sifar pula. Jelas bahawa pembangkang tidak mempunyai dasar ekonomi yang konkrit jika mereka menang pilihan raya,” kata Rahman menurut laporan Bernama.

Nurul di suatu ceramah dilaporkan baru-baru ini sebagai GST tidak akan diteruskan pada kadar sekarang.

Semalam, Nurul menjelaskan Pakatan Harapan akan menghapuskan GST dengan menjadikannya berkadar sifar.

Beliau juga berkata GST yang dikumpulan digunakan untuk menyelamatkan 1Malaysia Development Berhad, kerana persamaan antara hasil RM39 bilion dengan jumlah kerugian syarikat itu begitu menakjubkan.

Dr Mahathir Kata Najib Pencuri, Perompak, Penyamun, Penyangak…

(5-8-2017)

Dr Mahathir Kata Najib Pencuri, Perompak, Penyamun, Penyangak…

DR MAHATHIR MOHAMAD, pada setiap hari setiap malam semasa berceramah dipentas parti Bersatu dan Pakatan Harapan, akan mengucap perkataan pencuri, penyamun, penyangak dan perompak terhadap Perdana Menteri Najib Razak.

Dr Mahathir mengulang-ulang perkataan-perkataan tersebut tanpa rasa takut dan seolah ia adalah satu kebenaran.

Sehingga ada rakyat yang bertanya kenapa Najib tidak mengambil tindakan terhadap Dr Mahathir di atas tuduhan dan perkataan-perkataan yang digunakan terhadapnya.

Apakah Najib tidak mahu terperangkap dengan mainan politik Dr Mahathir?

Dengan tidak memberi sebarang respons terhadap Dr Mahathir itu maka rakyat boleh menganggap tuduhan tersebut adalah benar.

Seperti kata Dr Mahathir secara sinikal, “kulit Najib terlalu tebal” sehingga segala tuduhannya itu tidak memberi sebarang kesan pada Najib.

Najib mungkin tidak mahu melayan Dr Mahathir kerana tidak mahu diheret rentak politik orang tua itu.

Namun sikap konsisten Dr Mahathir dengan menuduh Najib sebagai perompak, pencuri, penyamun dan penyangak secara berulang-ulang kali telah memberi kesan mendalam pada khalayak umum.

Mungkin ia mampu menarik lebih ramai pengundi Umno beralih angin mengundi calon parti Bersatu pada PRU 14 ini.

Pemimpin Umno yang patut malu apabila menjadi pemimpin negara yang dirujuk sebagai ‘global kleptocracy’ atau negara yang diperintah oleh PPP – pencuri, perompak dan penyamun, kata ketua parlimen DAP, Lim Kit Siang.

Menurut beliau, pembangkang tidak perlu malu dengan tindakan mereka meninggalkan Dewan Rakyat ketika perdana menteri sedang membentangkan belanjawan negara.

“Saya tidak pernah rasa semalu ini selepas umur saya 75 tahun hidup di negara yang saya sayang ini di mana saya bersedia untuk berkorban kebebasan saya tetapi sangat malu apabila negara saya dikenali seluruh dunia sebagai negara ‘global kleprocracy’ yang diperintah oleh PPP – Pencuri, Perompak dan Penyamun!” kata Kit Siang dalam kenyataannya hari ini.

Beliau mengulas kenyataan perdana menteri Datuk Seri Najib Razak, menteri pertahanan Datuk Seri Hishamudin Hussein dan menteri belia dan sukan Khairy Jamaludin yang mempertikaikan tindakan pembangkang keluar meninggalkan Dewan Rakyat ketika Najib sedang membentangkan Bajet 2017.

Bagi beliau, Parlimen adalah tempat yang pertama patut dinyatakan penentangan dan protes secara nyata dan jelas ke seluruh dunia terhadap gelaran ‘global kleprocracy’ ini.

“Tidak ada pilihan untuk Parlimen dan negara untuk hanya berdiam diri dan tidak berbuat apa-apa gelaran yang diberikan dunia bahawa Malaysia adalah ‘global kleptocracy’,” kata Kit Siang.

Media dunia menyerang Malaysia sebagai ‘global kleptocracy’ atau negara pengubah wang haram ekoran skandal 1MDB yang dikaitkan dengan perdana menteri Najib.

Jababatan Kehakiman (DoJ) Amerika telah mengambil tindakan dengan membekukan semua aset yang dikaitkan dengan 1MDB di negara itu manakala Singapura juga membuat tindakan mereka termasuk menutup dua cawangan bank yang terlibat dengannya.

Pembangkang mengambil tindakan keluar dari Dewan Rakyat ketika Najib sedang menyampaikan Bajet 2017 Jumaat lalu apabila Najib bertanya, siapa bersandiwara dan diikuti dengan kenyataan ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad, “MO1”.

Najib dalam ucapannya berkata beliau mendengar ada pihak yang membuat tuduhan bahawa Bajet 2017 sebagai satu sandiwara kerajaan.

“Baru-baru ini kita mendengar ada pihak buat tuduhan bahawa Bajet 2017 satu sandiwara kononnya tanpa substance kerajaan tidak mempunyai wang mencukupi.

“Malah ada seorang pemimpin pembangkang menyebut pula Malaysia mengalami ribut ekonomi yang sukar pada kaumnya.

“Saudara saudari sekian saya nak tanya disini… siapa yang main sendiwara…siapa yang tiada substance..dimana mulanya timbul ribut ini?,” tanya Najib beberapa kali sebelum dijawab ahli parlimen pembangkang yang berteriak “MO1”.

Najib kemudian berkata, beliau tidak kesah kalau ahli pembangkang keluar.

“Saya boleh simpulkan seperti berikut…. (suasa riuh rendah) dengar- dengar ya…Kalau nak keluar keluarlah takpa,” kata Najib.

Walau bagaimanapun, melihatkan bantahan Ahli Parlimen pembangkang berlarutan, Speaker meminta mereka keluar dari Dewan Rakyat.

“Ahli yang berhormat jika tidak minat dengar bajet dengan tabiat begini sila keluar,” kata Pandikar diikuti dengan tindakan semua ahli parlimen pembangkang keluar kecuali dari Pas dan beberapa yang lain.

kita telah meneliti asal usul dan latarbelakang kertas penyiasatan dari pejabat peguam Amerika Syarikat yang telah menamakan anak tiri Malaysian Official 1 dan kuncu-kuncunya sebagai memiliki pelbagai aset yang telah dibeli secara haram menggunakan wang 1MDB. Kertas penyiasatan itu juga telah menyatakan bahawa Malaysian Official 1 telah menerima secara haram duit berbillion-billion wang dari 1MDB. Dan semua sudah tahu, malah menteri pun telah mengaku bahawa Malaysian Official 1 adalah Najib Razak.

Di dalam bahagian kedua, kita telah melihat bukti-bukti yang disediakan yang menunjukkan Jho Low sewenang-wenangnya menggunakan wang 1MDB untuk berbelanja dan membeli aset-aset peribadi yang bernilai berjuta-juta dollar Amerika. Mengikut kertas siasatan tersebut, ini semua dapat dilakukan kerana mendapat restu dari Malaysian Official 1 sendiri.

Di dalam bahagian ketiga ini, kita akan melihat tatacara bagaimana Najib Razak dapat menggelapkan wang dari 1MDB yang berjumlah RM2.6 billion ke dalam akaun peribadinya. Ini semua diterangkan secara teliti oleh Jabatan Peguam Negara Amerika Syarikat. Terpampang jelas di situ tanpa diselindung. Oleh kerana Kerajaan kita adalah kerajaan yang tidak tahu malu kerana kulit sudah tebal dilitupi najis, tidak sedikit pun Kerajaan ini menghantar surat saman kepada Amerika Syarikat untuk menyaman mereka kerana ‘memfitnah’ pemimpin agung, ketua kabilah amirul mukminin Najib Razak yang lagi suci dan bersih tanpa was-was.

Lupakanlah niat Najib untuk menyaman Wall Street Journal sejak hari Selasa di dalam bulan Julai tahun lepas. Orang yang bersalah mana mungkin akan menidakkan kertas siasatan tersebut. Cuma berani di depan macainya sahaja. “Saya mana pernah guna satu sen pun duit 1MDB untuk tujuan peribadi!” kata Najib. Dan macai pun mengangguk seperti lembu terhisap candu.

Pelik sungguh dengan Perdana Menteri kita ini. Di hadapan pengampunya, dia mengatakan bahawa Amerika Syarikat berniat jahat untuk menjatuhkannya. Tetapi di hadapan rakyat keseluruhan, dia memuji-muji Barack Obama dan terkini membodek Donald Trump. Belum pernah Perdana Menteri Malaysia menjilat kaki seorang Presiden Amerika Syarikat begitu rupa sebelum ini. Taktik meminta nyawa ini kelihatan amat jelek. Tetapi ahli-ahli parti UMNO Najib sudah buta hati dan turut serta memuji-muji Najib dan Donald Trump apabila mengetahui bahawa mereka berdua pernah bermain golf bersama-sama.

Tanpa basa-basi, di bawah adalah hasil siasatan dari pelbagai pihak luar negara tentang penyelewengan wang rakyat di dalam 1MDB. Ianya di dalam Bahasa Malaysia oleh itu, tidak sukar difahami oleh mereka seperti Jamal Baju Merah atau pun Pemuda UMNO.

Kesimpulannya, tidak ada penderma dari Raja Arab Saudi dan tidak ada bukti bahawa duit yang di ambil bukan dari 1MDB. Malah Najib sesungguhnya nampak bersalah kerana menyeleweng berbillion-billion dana dari Syarikat 1MDB dengan pertolongan kuncu-kuncunya.

Adakah ini contoh pemimpin Melayu yang bagus? Yang memecat atau memindahkan sesiapa sahaja yang mengkritik dan menyiasatnya?

Rahsia Ahmad Zahid terbongkar.

Rahsia Ahmad Zahid terbongkar

Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini sekali lagi menyerang kepimpinan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, apabila menimbulkan pengisytiharan harta yang dibuatnya ketika dilantik sebagai Pemuda Umno.

Mahathir mendakwa perisytiharan Zahid yang dibuat kepadanya selaku perdana menteri pada tahun 1996 telah mendedahkan yang naib presiden Umno itu memiliki sembilan angka dalam akaun banknya.

“Apabila saya tanya dari mana ia perolehi RM230 juta yang ada dalam akaunnya, jawapannya kurang jelas.

“Jikalau dia boleh ingat, jelaslah dari mana ia perolehi wang yang begitu banyak,” kata Mahathir dalam kiriman di blognya hari ini.

Malaysiakini telah menghubungi pembantu Zahid, Ibrahim Yahaya untuk mengulas mengenai tuduhan Mahathir dan sedang menunggu maklum balas daripada naib presiden Umno itu.

Semalam, Mahathir juga mendakwa Zahid telah mendapatkan sokongannya bagi menggantikan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak selepas dilantik sebagai timbalan perdana menteri.

Serangan Mahathir itu dibuat selepas Zahid mengungkit keturunan bekas perdana menteri itu yang berdarah campuran India.

Zahid semasa mesyuarat Umno bahagian Kelana Jaya juga mendedahkan butiran kad pengenalan Mahathir.

BN juga menuduh Mahathir mengumpul kekayaan untuk keluarganya ketika menjadi perdana menteri tetapi beliau menafikan tuduhan itu.

Dalam memperjelaskan isu berkaitan nama beliau, Tun Dr Mahathir Mohamad menggesa Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menjelaskan dari mana beliau memperoleh RM230 juta ketika membuat perisytiharan apabila dilantik sebagai Ketua Pemuda UMNO.

“Berkenaan dengan Melayu mudah lupa, walaupun Zahid bukan keturunan Melayu, sudahkah Zahid lupa deklarasi harta yang dibuat olehnya kepada saya sebagai Perdana Menteri apabila ia dilantik Ketua Pemuda UMNO.

“Apabila saya tanya dari mana ia perolehi 230 juta Ringgit yang ada dalam akaunnya, jawapannya kurang jelas. Jikalau ia boleh ingat, jelaslah dari mana ia perolehi wang yang begitu banyak,” kata bekas Perdana Menteri Malaysia selama 22 tahun itu.

Zahid menjadi Ketua Pemuda UMNO sejak 1996, sebelum ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) pada 21 September 1998 kerana menyokong kegiatan reformasi oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim. Jawatan beliau kemudian dipangku oleh Datuk Seri Hishammuddin Hussien.

Tun Dr Mahathir berkata, kita boleh mengetahui kaum seseorang di Malaysia dengan nama mereka, seperti orang keturunan India yang beragama Hindu yang diletakkan perkataan ‘anak lelaki’ (a/l) atau anak perempuan (a/p) menggantikan ‘bin’ atau ‘binti’ bagi orang Melayu.

Tetapi, katanya, orang India Muslim tidak perlu menggunakan ‘a/l’ atau ‘a/p’ kerana nama mereka biasanya mempunyai dua perkataan dan jarang sama, berbanding orang India.

“Tidak ada orang keturunan India Muslim yang bernama “Sipolan a/l Sipolan”. Nama seperti yang disebut oleh Zahid Hamidi tidak ada. Jika kad pengenalan lama itu menyebut nama yang dikatakan ialah nama saya dahulu, sila tunjuk kad itu untuk diperiksa oleh pakar akan kesahihan dakwaan Zahid.

“Sebenarnya kad lama tidak pernah saya serah balik kepada pendaftar apabila kad baru dikeluar,” katanya menulis dalam blog beliau, hari ini.

Sebelum ini, Zahid mendakwa beliau dimaklumkan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) bahawa nama asal Mahathir ialah “Mahathir a/l Iskandar Kutty.”

Kenyataan Zahid itu mendapat kecaman rakyat Malaysia, kerana sanggup bertindak demikian semata-mata untuk memalukan dan menghina Perdana Menteri Malaysia suatu ketika dahulu yang lebih banyak menabur jasa kepada negara dan rakyat.

Malah, ada di kalangan mereka yang turut mendedahkan Zahid juga bukan berketurunan Melayu.

RASUAH
As posted by Dr. Mahathir Mohamad at Che Det on June 27, 2016

1. Rasuah adalah suatu jenayah yang dipandang keji dan kotor oleh semua masyarakat manusia. Ia dianggap lebih kotor dari mencuri. Sebabnya ialah kerana sementara mencuri dilakukan terhadap orang yang berada, tetapi rasuah menyasar orang miskin dan daif. Nasib mereka yang miskin ini menjadi lebih buruk kerana terpaksa menyuap rasuah. Masyarakat dan negara yang miskin tidak dapat dimajukan kerana rasuah meningkat kos dan melewat keputusan dan pelaksanaan.

2. Ada pihak yang cuba menghalalkan rasuah dengan mendakwa jika wang yang diterima diguna bukan untuk tujuan sogokan dibuat, maka ia tidak menjadi rasuah. Ia tidak menjadi jenayah sebaliknya ia menjadi halal. Oleh itu terimalah sogokan rasuah kerana ia tidak menjadi jenayah dan ia halal jika tidak laksana tujuan rasuah diberi.

3. Walaupun wang sogokan tidak diguna untuk tujuannya, tetapi wang atau pemberian rasuah masih menjadi jenayah dan ia tidak boleh dihalalkan. Pegawai tinggi yang menerima 100 juta Ringgit rasuah akan dikenakan tindakan samada dia tunai atau tidak tunai tujuan rasuah yang diberi kepadanya.

4. Ada yang berkata rasuah tidak termasuk dalam jenayah hudud. Ia tidak akan dihukum di dunia. Ia hanya akan dihukum di akhirat.

5. Pendapat ini seolah-olah memperkecilkan hukum akhirat dan menggalakkan amalan rasuah kerana tidak akan dihukum di dunia.

6. Pendapat seperti inilah yang merosakkan moral masyarakat manusia dan menghalang proses kearah bertamaddun. Masyarakat ini tidak akan dipercayai kerana moralnya rendah.

7. Dalam PRK baru-baru ini parti pemerintah menghulur duit, beras dan barangan elektrik sebagai cara sogokan untuk mendapat undi.

8. Penerima pula disuruh bersumpah ‘Wallahi, Wabillahi, Watallahi’, supaya mengundi parti yang sogok mereka. Jika mereka tidak undi seperti sumpahan mereka, maka segala pemberian itu adalah haram dimakan atau diguna oleh mereka.

9. Ramai yang terima bahawa sumpah mereka apabila ditunai maka penerimaan mereka menjadi halal.

10. Sebenarnya pemberian kepada mereka adalah haram kerana ia adalah sogokan rasuah. Rasuah tetap rasuah dan tidak halal bagi pemberi dan penerima. Tidak melaksana tujuan rasuah tidak akan menghalalkan rasuah. Balasan di dunia mungkin tidak berlaku kerana yang menghulur rasuah adalah juga mereka yang dipertanggungjawab mengawal rasuah. Pihak mereka ini lebih berdosa kerana sengaja tidak melaksanakan tanggungjawab mereka mencegah rasuah, sebaliknya merekalah yang melakukan rasuah.

11. Ada juga mereka yang berpendapat bahawa jika duit rasuah yang mereka terima diguna untuk kebajikan atau ibadat, maka mereka terlepas daripada membuat kesalahan bahkan mendapat pahala. Pendapat ini datang dari orang yang ingin menyedapkan hati mereka.

12. Sebenarnya wang hasil pencurian atau rasuah tetap haram. Kebajikan atau ibadat yang dibuat tidak akan halalkan wang yang haram.

13. Ramailah yang sedia terima wang untuk buat ibadat haji dan umrah tanpa bertanya dari mana datang wang yang mereka terima. Kita tidak dipaksa oleh agama untuk buat kerja haji jika kita tidak mampu. Kita tidak dipaksa curi dan samun atau melakukan jenayah rasuah supaya dapat menunaikan ibadat haji.

14. Tetapi ada pendapat bahawa ibadat ini, walaupun dari punca kewangan yang tidak halal, maka mereka sudah penuhi rukun kelima ini dan yang menghadiahkan belanja haji, terlepas dari dosa rasuah.

15. Agama Islam memberi kelonggaran tentulah kerana tidak hendak membebankan umat Islam sehingga mereka terpaksa berjenayah untuk membiayai perlaksanaan ibadat ini.

16. Tidak ada dalam Al Quran atau Hadith yang sahih yang menyuruh orang Islam mengamalkan rasuah atau menyamun atau mencuri supaya dapat buat kebajikan dan ibadat.

17. Yang menyebabkan adanya orang yang cuba menghalalkan rasuah, matlamat mereka ialah kerana kepentingan duniawi seperti umpamanya politik. Dalam masyarakat yang menghalalkan rasuah, yang berkuasa dan kaya boleh menindas yang miskin. Ini adalah oleh kerana segala urusan pentadbiran akan menanggung kos rasuah. Keselamatan rakyat juga akan terabai kerana sebahagian dari dana pemerintah akan diselewengkan. Pihak berkuasa akan menipu rakyat sepanjang masa.

18. Inilah sebabnya mereka yang berhajat menyalahguna kuasa Kerajaan sanggup menghulur rasuah daripada duit yang didapati secara halal atau tidak halal atau mempergunakan duit Kerajaan dengan cara yang salah. Bagi mereka ini rasuah yang dihulurkan dalam pilihanraya adalah satu pelaburan yang akan hasilkan pendapatan yang tinggi dan kuasa yang berterusan untuk menerima rasuah lagi.

19. Ingatlah, wahai pemberi dan penerima rasuah bahawa walaupun terlepas dari hukum di dunia tetapi di akhirat sogokan rasuah tidak akan menyelamatkan mereka dari api neraka.

 

English Version
CORRUPTION

1. Corruption is a crime that is considered shameful and dirty by all human society. It is considered more dirty than theft. The reason is because while stealing is perpetrated against people who have, corruption targets the poor and needy. The fate of the poor is worse for having to give bribes. Poor societies and countries cannot be developed because corruption increased costs and curtail decision making and implementation.

2. There are those who try to justify corruption, claiming that if the money received is not used for the purpose of the bribery made, then it does not amount to corruption. It is not a crime and it is therefore legitimate (halal). Therefore, accept kickbacks, because it is not a crime and it is lawful if it is not used for the original purpose the bribe was given.

3. While bribery money may not be used for the purpose it was given for, the money or giving a bribe is still a crime and it cannot be lawful. High officials who accept bribes of 100 million ringgit will be penalized irrespective of whether they fulfilled or not the purpose for which the bribe were given.

4. Some say corruption is not included in the hudud crime. It will not be punished in the world. It is only in the hereafter (akhirat) that corruption will be punished.

5. This opinion seems to belittle the law of the akhirat and encourages corruption because no one will be punished in this life.

6. It is this sort of opinion that destroys moral values of human society and hinders the process towards being civilized. This society cannot be trusted because of low moral.

7. In the recent elections the ruling party handed over money, rice and electrical goods as a means of bribery to win votes.

8. The recipients were asked to swear ‘Wallahi, Wabillahi, Watallahi’, so that they vote for the party that bribed them. If they failed to vote as they had solemnly sweared, then all what were given to them are forbidden (haram) to eat or used by them.

9. Many accepted that their oath, when fulfilled, made what they received become lawful.

10. Actually what was given to them is illegal because it is bribery. Bribery is bribery, and will remain unlawful both to the giver and receiver. Not implementing the objectives of bribery will not make the bribe legal. Recompense in the world may not occur because those giving bribes are also supposed to be responsible for controlling bribery. These people are more sinful because they are deliberately not fulfilling their responsibility to prevent corruption, but in fact they are the ones corrupted.

11. There are also those who are of the opinion that if the bribe money that they received are used for charitable or religious purposes, then they may be atoned from their sins, in fact they may even get rewards (pahala). These opinions come from people who wanted some self reassurances.

12. Actually, the proceeds of theft or corruption remains unlawful. Charity or deeds of worship will not make unlawful money lawful.

13. There are numerous people who are ready to receive money to perform the Haj and Umrah without asking from where the money they are going to receive comes from. We are not forced by religion to perform the Haj if we cannot afford it. We are not forced to steal or rob or resort to a crime of corruption in order to perform the Hajj.

14. But there is an opinion that this deed of worship, even if performed with funds from sources that are dubious, will mean the fulfillment of the fifth pillar of faith and those that contributed towards the Hajj expenses will have the sins of their corruption atoned.

15. Islam provides certain flexibility so as not burden the followers of Islam that they have to resort to crime to finance the performance of this deed of worship.

16. There is nothing in the Qur’an or authentic Hadith which tells Muslims to practice corruption or rob or steal in order to perform good deeds and charity.

17. The reason for the existence of people who are trying to legalize corruption is because of mere worldly self interests, such as politics. In societies that legalize bribes, the powerful and the rich oppress the poor. This is because the administration would bear the cost of corruption. Security of the people will also be neglected because government funds will be misappropriated. The authorities will fool the people all the time.

18. This is why those who have the intention to abuse the power of the Government are willing to give bribes with money obtained by lawful or unlawful means or using government money in the wrong way. For them bribes given during elections is an investment that will generate higher revenue and continued power to accept more bribes.

19. Remember, O givers and receivers of corruption, that even though you may get respite from the laws in the world, but in the hereafter corruption will not save you from the hellfire.

[BONGKAR] Zahid Hamidi Pernah Jumpa Mahathir Nak Tumbangkan Najib

(1-8-2017)

[BONGKAR] Zahid Hamidi Pernah Jumpa Mahathir Nak Tumbangkan Najib

Apakah Zahid Hamidi menipu nama sebenar Ayahanda Tun Mahathir?

Sejarah tercatat bahawa yg jadi guru besar pertama Government English School (kemudiannya bertukar menjadi Kolej Sultan Abdul Hamid) pada tahun 1908 ialah Master Mohamad bin Iskandar. Bukan Master Iskandar.

Dari Atok Mohamad lagi sudah berbinkan Iskandar.

Mcm mana pula boleh jadi Mahathir a/l Iskandar?

Zahid cuba menipu? Boleh suruh beliau jawab tak?

– admin

P/s: Kalau tentang ni pun menipu. Bab lain macam mana la pulak kann

Fakta mengenai latar
Tun Mahathir Bin Mohamad Bin Iskandar.

Yang datang dari Kerala bukan Ayahanda Tun.M tetapi Nenda Tun M bernama Iskandar.

Kerala adalah bukan Bangsa asal India tetapi berketurunan Yaman.

Iskandar ( Nenda ) berkahwin dengan Siti Hawa Dari Johor maka Lahirlah Mohamad pada 1881 di Pulau Pinang.

Mohamad pula berkahwin dengan Wan Tempawan Bt Wan Hanafi maka lahirlah Tun.M @Che Det.

Che adalah kerana Wan berkahwin dengan rakyat kebanyakkan.

Nenda ( Iskandar ) di datangkan oleh Syarikat Hindia Timor ( British ) untuk mengajar Bahasa Inggeris di Istana.

Manakala Mohamad adalah Pengetua Pertama Kolej Sultan Abdul Hamid di Kedah.

Perlu telititi salasilah dan wasilah asli sebelum memuatnaik status keturunan seseorang tanpa kepastian sendiri.

Credit Dt Key Marzuki