(3-5-2018)
希盟积极争取马来乡区票，尤其在希盟总裁马哈迪的老巢吉打，土著团结党试图在本届大选掀起“马来海啸”。然而，竞选期开跑至今，希盟在吉打的竞选活动却看似步伐缓慢，也没像其他州属以大型讲座吸引人潮。
值得注意的是，希盟的小型或中型讲座，有一个奇怪的现象：人潮集中于台前或场地外围，留下中间的大部分空白座位。这个现象在吉打乡区的马来腹地，特别明显。例如，本周一（4月30日）在锡县（Sik）国席下的峇都利马（Batu Lima）乡区，一场300人的讲座上，出席者只坐在前面或最后几排，留下中间一大部分的空椅子。
同时，有三分之一的出席者站在外围或后方，没有就座。一些人只是坐在自己的摩托车上，停靠在路旁。当时，正准备上台演讲的，是吉打希盟主席慕克里兹。另一边厢，同个晚上在离该区一个小时车程的邦加兰君落（Pengkalan Kundur），有约500人出席了希盟主席旺阿兹莎的演讲。现场情况也一样，出席者都集中场外后方，而没有坐在场内。
不过，再仔细观察，会发现这样的听众分布情况、希盟的低调竞选和现场昏黄的灯光，皆是刻意为之——这是为了吸引那些不愿被发现公开支持希盟的选民。担心被发现参与团结党双溪甸（Sungai Tiang）候选人阿都拉萨（Abdul Razak Khamis）昨天告诉《当今大马》，乡区马来选民担心，若亲朋戚友或雇主发现他们参与希盟讲座，会有反弹。
双溪甸属于本筒（Pendang）国席，该国席由智库IDEAS创办人旺赛夫（Wan Saiful Wan Jan）上阵。阿都拉萨（见下图）说，敢于直接出席希盟讲座的，通常是非马来人选民，或是原本已支持在野党的人。因此，他们采取的竞选策略多是直接接触选民，通常皆通过非正式会面或个人接触，而非大型讲座。他们也沿户拜访选民、派发传单、
和选民在小食摊喝茶，或举行小型讲座，不过却把灯光调暗或关掉。“我在本筒的经验是，当我们要在帐篷内办讲座，当地的主办方会要求我们关掉灯光。这是因为，如果现场太明亮，就会看到出席者的脸，那很多人就不来了。”“因此，我们把帐篷内的灯光调暗一些。如果看起来还是有点亮，那他们宁愿坐在后面，不要靠到前来。
那些坐在前面位置的，都是已经大胆（反抗国阵）的，是我们的支持者。”“不过，许多人仍没有这样的胆量（坐到前来），而我有信心（许多巫统党员）和我们同在，只不过不表达他们的支持。”不公开表示支持团青团助理秘书丹尼亚（Danial Syahiran Ho Imran Ho）也附和这个说法。他目前在本筒为团结党候选人旺赛夫助选。
“人们不要公开表示支持。所以，若帐篷有灯光，他们就不进来。你关掉灯，他们就进来了。”“而你会看到许多摩托车停在路边，与竞选活动保持距离，然后在一旁边听演讲，边抽烟。”阿都拉萨说，这样的竞选活动比大型讲座更为有效，因为很多出席大型讲座的人并不会专心听演讲。更甚的是，大型讲座若没有马哈迪或慕克里兹（见图左一），则没什么人要参加。
对年轻选民而言，他们更无须出席希盟活动。阿都拉萨说，他们通过智能手机就能收到资讯，社交媒体和即时通讯软体如面子书或WhatsApp，都能快速把消息传达出去。无论如何，他说，在竞选期结束前仍会有一到两个大型讲座，不过困难的是要敲定希盟领袖的时间。这是因为，团结党是新政党，有突出形象的领袖不多。而往往这些候选人在自己的选区也有竞选活动。
还是需要大型讲座另一方面，在日莱（Jerai）国会选区南部的乡区，团结党候选人阿克兰沙（Akhramsyah Muammar Ubaidah Sanusi）的竞选团队负责人诺丁阿末（Nordin Ahmad）也指出，团结党在当地也面对类似情况。他告诉《当今大马》，虽然他们也如本筒的情况一样，努力展开非正式会面或小型讲座，但举办一场有马哈迪的大型造势演讲仍是必要的，
这才能增加阿克兰沙的胜算。（大型讲座）很需要，不过日期和讲者还未决定。如果我们和希盟分开办大型讲座，那意味着我们拒绝了希盟的命脉。”无论如何，他承认时间限制是个因素。若只邀请到马哈迪来日莱，而没有其他希盟领袖助阵，那可能时间上较容易安排。而事实上，马哈迪也是浮罗交怡国席的候选人。吉打10个马来乡区
吉打有15个国会选区，只有亚罗士打是城市选区，其他有5个半城乡区，和9个乡区。在这15个国席中，有10个的马来选民人数高达75%以上。单单在锡县，就有93%的马来选民。而除了马哈迪的老巢古邦巴素是半城乡区以外，其他都是乡区议席。上述地区都是巫统堡垒区，不过希盟目前试图激起“马来海啸”，主打稻米、橡胶和油棕低价的问题，
还有生活费高涨以及国阵主席纳吉领导下的贪腐问题等。团结党从巫统分裂出来，这届大选的使命即是进入以往在野党难有斩获的马来乡区，直捣巫统票仓。不过，团结党是否能凯旋仍有待观察。毕竟，就算马来选票不满国阵，也可能会投给伊党，而不是希盟。