Category: 火箭报

雪州行动党妇女组主席兼新古毛州议员李继香促请马华领袖特别是马华总会长魏家祥，针对巫统与伊斯兰党合作是否会导致我国成为类似阿富汗塔利班暴权，明确表达立场，不要以暧昧的符合国阵及宪法精神来解释可以接受巫伊合作。她说，过去马华领袖包括副总会长郑联科、总秘书周美芬、副总秘书蔡金星等人都曾指责伊斯兰党为塔利班政党。但现在口口声声说要解散国阵的马华，非但解散不了国阵，甚至由总会长发言为巫伊两党合作背书。

“非常明显的，马华从魏家祥到其他领袖不但不能捍卫马来西亚现有宗教、人权自由，甚至为了通过巫伊两党合作争取更多（马来）选民的支持保着该党仅有的一个国会议席，而典当了我国的宪法精神。”李继香表示，在结社自由的精神下，任何政党皆能自由合作，马华欲与巫统、伊党一起将我国推向极端宗教及种族主义国那是马华的自由，但马华上下却这边默许巫伊破坏我国的世俗体制，一边说捍卫宪法精神这是表里不一，欺骗选民之嫌。

另一方面，她也提醒前首相纳吉，将伊斯兰党形容为塔利班暴权是国阵仅存及忠心耿耿的马华开始的，而且马华用这样的形容词在这20年不曾间断过。她指出，巫伊合作是因为两党意识到，他们再也无法争取到更多选民的支持了，所以只能走向极端；而这时候我国人民更需要勇于向这类极端人物、言论坚决表达不满。

民主行动党彭亨州秘书李政贤对国阵和伊斯兰党在彭亨州成立穆斯林团结联合政府感到震惊，并认为这样的联盟对整个政治局势的发展是极为不健康，这样的政治联盟并没有更团结国民，反而让族群更分裂。他说，既然马华选择留在国阵，马华彭亨州主席何启文必须表态马华是否会参与彭亨州穆斯林团结联合政府，成为他们的一份子？而马华积卡区州议员李亚旺是否是穆斯林团结联合政府的成员？

也是彭亨州议会在野党领袖的李政贤表示，我国是个多元族群、多元宗教的国家，任何执政联盟都必须包容各个族群和宗教，若是成立穆斯林团结政府的话，那有关州属的非回教徒是否会被边缘化？非回教徒的权益是否会被侵蚀？这种种的问题都必须有所解答。

他说，过去行动党是在聂阿兹还掌权的时候与伊斯兰党合作，而当时伊斯兰党是倡议成立福利国；但随着伊斯兰党保守派掌权而改走极端路线后，行动党就宣布与伊斯兰党断交。“如今马华却选择与最极端的伊斯兰党合作，甚至要在彭亨州建立穆斯林团结联合政府，依据马华过去的逻辑，马华是否要给华社一个交代？”他说，随着时代的进步，我国应该走向更开明、更多元的路线，而非走向单元族群宗教的道路。

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2019年3月9日（星期六）在吉隆坡所发表的声明：民主行动党中委黄家和指出，在巫统与伊斯兰党玩弄种族和宗教政治的当儿，马华也选择继续为巫统效犬马之劳，在华人社会玩弄希盟政府给予宗教学校的拨款，意以指责行动党只照顾巫裔权益。

也是怡保东区国会议员的黄家和指出，马华总会长魏家祥说马华并不曾反对政府给予宗教学校的拨款，但是他是否能够否认，马华总秘书周美芬在大会上打出财政部长林冠英移交5000万令吉拨款给予宗教学校的新闻、并指政府利用政府资源讨好土著的言论？“周美芬的举动和言论目的十分简单，也就是要塑造一个行动党在执政体制下只照顾巫裔的假象，以蒙骗华社、希望重新得到华社对于国阵的支持。”

黄家和指出，在教育拨款课题上，2019年的财政预算案已经明确证明希盟政府对于各源流学校的照顾，从国中、华中、国小、淡小、华小、宗教学校、甚至独中，都获得应当的拨款。“国阵在技穷未能以过去政绩招架的时候，就选择回到老本行分而治之、玩双面人政治，一方面通过马华指希盟政府和行动党只照顾巫裔、另一方面通过巫统指巫裔被边缘化的情绪，这是极不负责任的低级政治。”

黄家和指出，巫统在同时也找来了另外一个好帮手伊斯兰党一唱一和，在联婚大礼上把盟党马华抛离在外，但是马华却还低声下气、沦落为弃妇之余还继续作为巫统涂脂抹粉，整个党誉在魏家祥领导下荡然无存。黄家和说，马华在国阵最高理事会会议后选择留在国阵，已经证明了马华对于巫统的“3不”、也就是“不舍、不离、不弃”，而选民也可以看清国阵要分裂人民的正面目，再一次奠定去年509大选拒绝国阵的选择是正确的。

马华总会长魏家祥早前提醒在新加坡工作的马来西亚人一旦薪水达3000新元（约9033令吉），应尽速向内陆税收局查证，是否需要报税。民主行动党霹雳州宣传秘书张哲敏促请魏家祥公开道歉，因为魏家祥的谈话已经引发混淆导致许多在新加坡工作的马来西亚人到内陆税收局大排长龙查询，最后却被官员告知无需缴税，让民众白跑一趟，也浪费政府资源。

张哲敏也是金宝克兰芝州议员，他说内陆税收局已经发表文告表示只有在马来西亚就业和营业的所得收入才需要在马来西亚缴税。换句话说，马来西亚人在新加坡的就业所得收入是不需要在马来西亚缴税。张哲敏指出1967年所得税法令的这个条文不曾被修改，所有在外国工作的大马人都不曾需要在马来西亚缴税。

魏家祥自2004年就成为亚依淡国会议员也曾经出任教育部副部长和首相署部长。他质问魏家祥为何在朝时不曾提出过类似的疑问？他揶揄魏家祥如果肯花点时间上网谷歌，致电内陆税收局查询，或是向曾在财政部出任副部长的同僚李志亮和蔡智勇查询，都可以轻易获得答案。他质疑魏家祥提出这项无中生有的课题因为马华解散国阵不成，魏家祥想转移视线。

感谢甲州马华主席林万锋在马六甲华堂青年团主办的全民政坛上提及我的名字。该活动的甲州执政党代表是林秀凌行政议员，得悉万锋提及我的名字，有点”受宠若惊“。不出我所料，万锋挑起的，正是甲州的通讯课题。我虽没在现场，但我猜想万锋应该是质疑我为何知道行动党以前反对过国阵政府起电讯塔，而在我当上了通讯行政议员后却大谈通讯市场改革，还承诺说要在2019年起100座电讯塔。

在我回应之前，我先要做一点点小小声明:我在上星期，针对甲州负责通讯建设的子公司Melaka ICT Holdings Sdn Bhd (MICTH) 内部数个问题向反贪会和警方报案，以肃立甲州政府透明及廉政的形象。我也在记者会上坦承，警方和反贪局的介入，将严重影响MICTH的内部操作，所以100座电讯塔的目标可能会受影响，但我宁愿承担该风险，也要厘清州政府部门或子公司任何不透明及有疑点的不道德作业。

回到万锋的质疑，我其实在今年的一月已经以文告方式回应过。当时我的回应对象是马华甲州马青团长李翰霖。该回应的大纲是：甲州政府自2005年垄断了通讯建设，却扮演不好市场领导者的角色，让马六甲成为了电话网路及覆盖率最差的其中一个州属，甲州多个地方，不但手机不能好好上网，打电话也受影响。甲州市民每年对通讯建设的需求量大概是100座电讯塔，但在2015至2017年间，平均每年只建了30座。

如果马华要怪行动党阻碍电讯塔的建设，假设行动党一个月成功阻止到1座电讯塔建设，一年阻止12座，加上成功建了的30座，也才区区42座。剩下的58座电讯塔怎么没建出来呢？行动党反对电讯塔大多基于居民担心健康问题，是在替人民发声，为国阵的不闻不问打抱不平。我当了通讯行政议员，办了不少与居民的对话会，也把甲州成为全国第一个用QR Code让居民查询电讯塔辐射等资料的州属，我更加说过只要发现任何电讯塔在健康或建筑标准上违规，甲州政府会毫不犹豫地拆除。马华或国阵政府是否有过这样的行动和立场？

有在关注我脸书和新闻的，都会看到我常在谈通讯市场改革。通讯建设当然包括电讯塔和光纤。事实是，甲州的通讯建设在某种程度上，可谓是荒废了十多年。至于为什么会荒废了十多年，我倒是还没有机会好好问问国阵。这样吧，我建议让马华任何一位领袖和我来一场辩论，主题就谈通讯建设！