Category: 最新视频

(28-10-2017)

债留子孙，纳吉又写新恥辱！快来看！

支持马华制衡巫统？投希盟才有望改变

甲州民主行动党组织秘书谢守钦指出，华社早已看透马华一再雷声大、雨点小，马华总会长廖中莱日前在甲州马华代表大会告诉华社，要支持马华让马华“制衡”巫统，遇到不对或不公平的时候马华有权利拍桌子，来捍卫华社权益。他提醒马华，从以前到现在各项不公平、不平等政策，马华可有拍桌子？

啤酒节风波沿烧至今，巫统大港区部主席嘉玛到雪兰莪州政府大厦外“大锤砸酒瓶”的行为、及宗教极端分子频频作出羞辱非穆斯林的行为或言论等等，庆幸有统治者仗义执言，而身为国阵中央执政党的马华部长领袖们，有何对策？马华可有要求政府采取行动，以有效地制止这些令华社反感的行为？

国家独立至今，华社前前后后最少8次大力支持马华、投选国阵，以致马华最辉煌时期有整百位国州议员，试问华小、华中、独中各项不平等待遇是否获得解决？马华一再讲独中统考文凭快要被承认了，最后多次被巫统部长打脸，还有许多华小等拨款无下文事件，难道马华都不知道？为何现在要大选了才听到增建华小搬上台面？

今天全国各地有多少华裔商家因为消费税带来的百物上涨，导致生意难做、生意量大不如前，小市民更是缩紧腰包、钱不够用，为何只有反对党国会议员包括行动党议员在国会投反对票，马华却与国阵巫统的议员赞成落实消费税政策？

来届大选希盟执政将废除消费税，马华是否会为了华社，一起支持废除消费税？

他促请人民需要把握，尤其现在全国各地马来人吹反风，马来人若投选希望联盟，华人又怎么可以错过改朝换代的机会？

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟26-10-2017（星期四）于吉隆坡发表文告。

首相拿督斯里纳吉正在“垂死挣扎”，辩称令吉在今年的表现特出，实际上，自从2013年以来，已亏损的令吉毫无起色。

纳吉要马来西亚人民相信“令吉比其他主要贸易出口国的货币表现更为杰出，并预测令吉的价值将会回升”。

纳吉是否想说我们，令吉兑美元升值5.9%，即从2017年1月开始的4令吉49分到今天的4令吉24分的表现，是值得我国人民赞扬的成就？

纳吉是否需要被提醒，自他在2009年4月9日拜相以来，当时令吉兑美元的汇率即3令吉58仙，比起今天的兑换汇已高出18%吗？事实上，自从2013年大选以来，令吉的价值每年都大幅度下滑。

在20014年，令吉兑美元共下滑6.3%，即从1月1日的令吉兑1美元报3.281至12月31日的报3.502。

随後，首相在2015年1月告诉我们，令吉兑美元将从当时的5年低点反弹回来，因为“马来西亚的金融市场足够强劲”。信或不信，当时是3.50令吉兑1美元，现在看起来像是时空错乱。

然而，在2015年，令吉在12月31日当天却崩溃18.5%，即4.303 令吉兑1美元。

纵使如此，随着政府和国家银行继续重申，我们的货币在这两年被低估和不合理地眨值，在2016年时，令吉的币值又上涨了9.6%。

如果我们全然相信纳吉并根据他的理财务建议进行投资，我们当中一些人在今天可能会有自杀的倾向了。

问题是，如果其他货币兑美元的汇率都以同样的速度下降，那就不会感到如此糟糕。但令人难堪的是，在过去几年，令吉的表现在所有主要区域货币中是最差的。我们的令吉兑换港币丶新元丶泰铢丶印尼盾和人民币，都很大幅度地减弱；因此，首相认为令吉的汇率在今年略有上升值得庆贺，是一种“垂死挣扎”的严重情况。

似乎每一个人都知道令吉表现差劣的原因，除了我们无知或假装无知的首相和他的“党羽”（merry men）。根本的原因在于，我们对货币和经济的信心已经完全崩溃，而这源自于我们被揭发为一个全球盗贼统治的国家，以及马来西亚当局和政府并没有对那些需要问责者采取任何对付行动。

令吉严重眨值的直接後果，不只是造成到海外旅游的成本显着提高，进口成本也相继提高，这是自上一回的全球金融次贷危机（global financial subprime crisis）以来，马来西亚面对最高一次的通膨率。
我们不能让纳吉把焦点放在令吉表现的短暂回升，而转移了我们对大愿景的注意力。要恢复到3.0令吉兑1美元，唯一的方法就是摆脱马来西亚贼狼当道的统治，落实干净丶透明和有竞争力的经济政策，以恢复本地和外国投资者对马来西亚的信心。

(28-11-2017)

俾你一粒糖！输埋成间厂！(內附视频)

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2017年10月27日（星期五）在国会所发布的媒体文告：

茅草行动大规模逮捕事件30周年纪念——呼吁马来西亚人民团结起来，拯救民主、法治、人权以及铲除贪污和贼狼当道统治
今天是茅草行动的30周年纪念，那是马来西亚民主和人权最黑暗的时期。

除了有106位马来西亚人被逮捕，这其中包括了在野党领袖——当中有16人来自民主行动党，国会议员和州议员都有——工会人士、社会运动份子、环境保护主义者、华文教育家以及宗教人士，新闻自由也遭受全面的打击，三家报馆被关闭，司法独立和法治受到狙击，以及一系列的不民主法案被通过，所有的这一切都让马来西亚政治面貌产生剧烈改变，促使立法机关和司法机关屈服于行政机关之下。

1987年的茅草行动导致马来西亚脆弱的民主体制濒临崩溃和毁灭。

然而，马来西亚人民的韧性、自由精神和对自由的热爱、正直以及国家本身都没有就此衰败或俯首称臣，反而还重新崛起，不仅收复失地，更在第十三届大选创下新的民主突破，夺下52%的选票希冀可以首次撤换政府，但人民的民主胜利的果实却因着不民主的国会选区划分不公而被剥夺了。

马来西亚的民主如今正面对着另一场危机，那就是被全世界视为环球贼狼当道国家的恶名和耻辱。

首相拿督斯里纳吉曾经许诺会把马来西亚变成“世界上最佳的民主国家”，但在他担任首相的逾八年后，马来西亚连成为一个“正常民主国家”的条件都欠缺，遑论是“世界上最佳的民主国家”。

唯有全国性的政府的撤换——即国家独立60年来的第一次——马来西亚人民才能全面恢复民主、法治、人权，以及把马来西亚从环球贼狼当道国家的国际恶名和耻辱中拯救出来。

我在茅草行动大规模逮捕事件30周年纪念的时候，要呼吁马来西亚人民团结起来，拯救民主、法治、人权以及铲除贪污和贼狼当道统治

行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2017年10月27日在吉隆坡发表的声明：

茅草行动30周年纪念: 反对恶法压迫，国人仍需努力

今天是茅草行动30周年纪念 — 一个现代马来西亚史上最黑暗的一页。在1960年内部安全法令的恶法下，于1987年10月27日的茅草行动，当局一共逮捕及关押了包括非政府组织社运份子、政治人物及学者等106人。与此同时，媒体的自由受到限制，英文《星报》、中文《星洲日报》及国文《祖国文报》（Watan）遭撤销执照。

作为茅草行动中第一个被逮捕关押、却最后一个被释放出来的人，我不断地提醒自己：我们绝对不能放弃使马来西亚免于遭到政治逼害及遭恶法威逼。虽然茅草行动已经过去30年了，也即是自1969年513种族暴动事件之后最大型的内安法令镇压行动，然而我们的国家却继续受到类似压制我们基本自由的恶法所折磨。因此，我们不能放弃，因为要是我们这么做，那暴政及压迫就会胜出。

尽管内安法令终于在2012年7月31日被废除了，但是我们却没有高兴的理由，因为恶法依然透过新法律及修改现有的法律之形式“活着”。在内安法令被废除的不久之后，当局引入了新的2012年国家保安（特别措施）法令（简称国安法），并重新引入预防性扣留的规定。虽然政府承诺不会以此法令对付反对党的立法议员，但是随着净选盟主席玛丽亚陈、巫统前政治人物拿督斯里凯鲁丁阿布哈山及敦马哈迪医生的前政治秘书郑文杰（Matthias Chang）遭逮捕的待遇 ，证明了法律不过是一种政治工具。

这项国安法法案是随着之前一连串的迫害恶法而来，如2015年的防恐法令、1959年防止罪案法修正案还有刑事法典第124条文等，如今皆用以治罪及戕害国会民主，这些模糊不明的“罪状”入罪将判罚20年监禁。而且，2016年国家安全委员会法令赋予首相拥有紧急时刻的权力，可以随时宣布任何地区为“维安区”，取消该区原有的基本自由。

首相纳吉曾经在2011年承诺废除内安法令及煽动法令，一切只是空谈。因为不只内安法令让相等的新恶法所取代，纳吉承诺要取消的煽动法令不只仍然存在，而且还变本加厉，牵连更广。

很明显纳吉领导的国阵政府没有政治意愿，更没有意图要恢复大马人民原本应有的基本自由，特别是国阵继续利用这些恶法来让其政敌噤声及迫害其政敌。

确保茅草行动不再发生，是我们欠未来子孙的债，包括取消这些跟内安法令如出一辙的恶法。唯有拥有一个能取消上述这些有违基本人权之恶法的政府，才能确保大马人民享有真正的自由，特别是免于恐惧的自由。

(27-10-2017)

大选要来增建华小又再咚咚将！快来看！

增建华小是好消息。
如果是为了满足学生需求、为了国家教育、还有为了我们的下一代。
而不是让政客在选举前大派糖果，捞取廉价的政治资本，换取选票。

为什么说国阵马华增建华小是在派糖果？难道它们不能是忽然良心发现？

1.为什么增建国小从来都不会是什么大新闻，为什么增建华小如此困难？

早在1997和1999年，房屋及地方政府部城市与乡村规划局在参照教育部的学校规划指南后，制定了《学校规划指南》，当中就提及了新社区应如何制度化增建学校。

如果国阵今天真的洗心革面，增建华小根本就不应该是新闻，而是依照需求，完成一个政府本来就应尽的责任。

2.谁承担这笔费用？

虽说批准建校，但教育部是否会全权负责兴建这16所华小的建筑费用？ 还是只是发出准证，让华社自己筹款，让华社变向缴交“第二税”，加重人民的负担。

3.什么时候会建？

教育部没有明确交代这些华小启用的时间。2008年承诺的沙登岭华小2015年启用，双溪龙华小2016年启用，加影新城华小更是至今尚未启用！这10所新华小和6所搬迁华小何时才会竣工？是否还要等个10年8年？

4.为什么只有雪柔二州各5所？

依照董总主席刘利民于2016年12月17日的“增建和搬迁华小课题专题汇报”会所说，全马7区需要的华小数量为：雪隆16所、柔佛8所、槟城13所、砂拉越6所、霹雳1所、沙巴1所，共45所。

这意味着，哪怕真的增建10所华小，距离真实的需求还远得很。

华小原本就应该是国家教育的一环，教育是联邦政府的职责，政府应该全权负起建筑的费用和土地，停止将华小当作捞取政治资本的工具，别再继续典当国家和下一代的未来。

(26-10-2017)

两分钟让你看懂希盟财案！

只有改朝换代，废除加叻大道收费站才不是梦

1. 纳吉在2018财政预算案宣布废除吉打、雪州和柔佛的四个大道收费站，很明显是受到希盟在替代预算案里提出执政后全面废除收费站政纲的压力而做出的“惠民”政策，再次证明民主政治里制衡霸权的重要性。

2. 宣布被废除收费的四条大道，都是位处政治热点，分别是马哈迪父子猛攻的吉打州、希盟掌控的雪州和慕尤丁坐镇的柔佛州，这三个州都是国阵在来届大选可能输掉政权的地方，证明国阵越弱，人民获利越多，国阵在彭亨州看起来没有失去政权的担忧，所以加叻大道没有被考虑废除收费站。

3. 纳吉的这项宣布证实了一个可行性，即国内多条大道收费站是“可以被取消”的，也证实了希盟不是无的放矢毫无根据地说要废除全国所有的Toll，因为这只是事在人为而已。国阵枪手不断攻击希盟宣布上台后取消全部收费站是不实际的，结果今天被纳吉的宣布打脸。

4. 文冬区国会议员廖中莱彻底失职，2015年加叻大道起价时，他在内阁没有反对；如今财政预算案纳入废除大道收费站议程，他也没有争取将加叻大道列为其中一个被废除收费的大道，真是搞不懂他重新入阁到底有没有为文冬人请命过。

5. 加叻大道在扣除建设成本以及政府的赔偿后，在2012年利润已经赚取高达202%（林冠英国会所获答案），早都回本並且大赚，现在还要每几年起价一次，根本就是明抢东海岸人，尤其是常常来回吉隆坡的文冬人钱包，而加叻大道公司Anih Berhad也不见得有对文冬尽过什么社会责任，也鲜少听过此大道公司捐过钱给文冬社团还是慈善团体。

6. 加叻大道对文冬人来说，就如一道通往首都的大门，是日常生活、旅游商务和物流医疗重要的生命线，甚至有许多文冬人是每天来回文冬吉隆坡工作，就算是涨一毛钱都已经让人民透不过气了，如今来回文冬-吉隆坡要给19令吉，简直是不可理喻，此大道岂能不废？

7. 廖中莱时常提出“文冬黄金十年”的发展大计，却只字不提这条掐着文冬人咽喉的加叻大盗，根本就是没有对症下药，沦为一场又一场的公关秀。

8. 文冬的黄金十年，首先要让年轻人回流文冬，那就必须废除加叻大道收费，让在吉隆坡工作的文冬青年，可以选择家住文冬，省去KL租房和伙食的费用，不止每天可以回家陪家人，还能回到文冬消费，刺激文冬经济；此外，物流业和工厂业也因为省去大笔的交通费用，能够把文冬作为热门投资地点，甚至让文冬工业区重新蓬勃发展，造就更多就业机会予文冬人。

9. 文冬的黄金十年，从废除加叻大道收费开始；要废除加叻大道，就要先终结国阵大盗；要终结国阵大盗，文冬人来届大选就要先把大盗的保镖廖中莱拉下马。

10. 改朝换代，就是现在；票投希盟，大盗不再。

(24-10-2017)

希望联盟十大惠民政策，改朝换代、就等你带！

希盟今日推出替代预算案，让民众比较希盟和国阵的差异，看看谁以人民福利为主。

【 希盟替代预算案10大看点】

1）废除消费税，降低全民生活成本

2）消除贪腐，节制用钱，从中为国家节省200亿

3）落实最低工资1500令吉

4）推行免费教育，宽松国家教育贷款（PTPTN）者，月薪4000令吉以上才须开始偿还贷款

5）推行“先租后买”计划，让居者有其屋

6）750亿令吉沙砂发展计划

7）废除所有收费大道

8）归还20%石油开采税予石油开采州

9）增加2000万令吉华人新村发展拨款至6000万令吉

10）增加妇女产假至120天，且推动男女性工资平等

民主行动党无拉港区州议员兼雪州组织秘书黄田志于2017年10月24日发表的文告：

针对教育部副部长张盛闻日前指华小拨款已经足够的言论，民主行动党无拉港区州议员黄田志认为张盛闻是在试图转移华小尚未收到2017年的5千万拨款的视线。

黄田志表示，华小是华文教育的堡垒，而发展和经营教育的资源因为城乡差异而参差不齐，但不代表教育部只应该在华小穷途末路时才发放拨款。

“既然说好要发放拨款，为什么张盛闻可以顾左右而言他，诸多借口却没有实际行动？到底教育部有什么不可告人的议程，需要以如此低级的借口来拖延甚至拒绝发放拨款？如果没有能力把华小拨款事宜处理好，张盛闻就应该退位让贤，不要以华小礼堂或视听室，甚至有盖篮球场来东拉西扯。”

也是行动党雪州组织秘书的黄田志在文告中邀请张盛闻到一些华小逛逛，看看是否不需要教育部的拨款。

“根据张盛闻提出的标准，难怪国阵政府没有制度化拨款给华小或非回教宗教事务，因为他们增建了很多‘非必要设施’。如果校方提升了校园的学习环境和设施，是否意味着国阵政府就有理由取消该校的拨款？”

黄田志促请张盛闻不要推卸责任，尽快把华小的教育拨款发放下来，而不是对华小挑三拣四，借此逃避华小拨款失踪或延迟的责任。

行动党古晋区国会议员张健仁特别助理俞利文医生文告
为何我们生活在富裕的领土，却还是那么苦？

对于人联党指槟城政府无法管理好该州经济的指责，显示了人联党对于“治理”问题的肤浅理解，并暴露了他们对于“良好治理”整体观点的愚昧。

针对“中位数家庭收入”及“平均家庭收入”的比较，人联党指不应将砂拉越与其他工业化州属作比较。这就带出了一个问题：“砂拉越拥有丰富的天然资源，为何在国阵多年的治理下，我们还不能达致标准与别的州属比较？”

然而，人联党与砂拉越国阵还要以这当藉口多久？这藉口或许得等他们继续执政20至30年，才能够被合理化。

以砂拉越的人口及人口稠密度来说，砂拉越是片富裕的土地，拥有丰富的天然资源，包括木材与棕榈的高收入资源。石油与天然气的开采税、木材，采矿及采石的生产 ，为砂拉越带来了超过315亿令吉的收入，超越了联邦拨款。

我们要问的是，这些收入是否有获得妥善分配，用于人民的利益之上？

根据 E- Kasih的资料，在2014年全国拥有最多贫困人民的地区是砂拉越。在2016年，有关情况并没有好转，贫困人民的数目稍微增到 10万9605人，显示了砂拉越境内穷人数依然很多。

在砂拉越，乡区缺乏水电供应乃一项主要课题，根据数据显示，砂拉越只有61%的乡区范围获得清洁水供。

衡量良好施政的另一项重要的参考是适当与公平分配资产，让人民受益，特别是让低收入及有需要的群体受惠。

希望联盟政府在槟城的债务管理方面的行政能力抱持着谨慎态度，自2008年以来，他们共拨出了4亿1263万令吉给160万需要各种福利援助的人民，包括乐龄人士、残障人士、单亲家长及家庭主妇、德士司机、巴士司机及渔民。除此之外，他们也为丧礼、当地大学录取及在槟城出生的宝宝提供一次性援助。

在希望联盟政府的谨慎管理下，槟城州对联邦政府的债务已经减少了%，目前槟城乃全国拖欠联邦债务最少的州属。而砂拉越则是拖欠联邦政府债务第三多的州属，高达25亿5252万9080令吉79仙，排名仅次于沙巴和彭亨州。

人联党在他们的文告中提及有关制造业领域的投资，但却忽略槟城总投资额高达77亿令吉居全国榜首的事实，尽管马来西亚投资发展局（MIDA）的一份报告显示马来西亚所批准的投资大量下跌，但槟城的投资仍占了全国170亿总投资额的45.29%。

问责制乃良好施政中的重要部分，根据2016年度的总稽查司报告指出，，槟城在国内获得了最佳认证，有80%的政府机构及部门达到了“优秀”等级的评分。而砂拉越则在13个州属中排行第8，有48.1%的机构和部门获得“优秀”等级。

总稽查司报告中也指出，槟城州政府致力完成99.7%的发展计划，而所耗的经费只占了预算中的55.4%。这说明了槟城政府的效率，审慎和良好的管理。

人联党也指责槟城州政府出售周地段，但他们却忘记，这情况早在国阵执政槟城时已经存在。且同样的，在我们这在国阵治理下的砂拉越也同样的 广泛出现这种情况。就例如，槟城在国阵治理期间，总共出售了3661英亩的州土地，高达10.5亿令吉，相比之下，希盟槟城州政府所售卖的州土地为106英亩，价值11.1亿令吉，且都是通过公开招标程序；所取得的收益也用于充作州内发展用途。

即使在砂拉越，行动党揭发砂国阵所出售的州土地乃低于市场价格。其中包括在民都鲁及美里所出售的1万4000英亩地段，每英亩的售价仅为300令吉。这作为不仅是掠夺达雅族群的习俗地，且也是牺牲人民利益自肥朋党的作法。

槟城州政府不是一个十全十美的政府，但这几个例子都足以显示希望联盟政府所采取的问责与良善管理能惠及槟城州子民。

我们砂拉越人民有权利要求善政、将砂州资源有财富平均分配给百姓，而非用于满足少数人或自肥朋党。