Tun Dr Mahathir Mohamad: Peneroka FELDA pun dah bangkit, apakah anda tunggu lagi?

(17-3-2018)

Tun Dr Mahathir Mohamad: Peneroka FELDA pun dah bangkit, apakah anda tunggu lagi?

Seluruh negara berasa aneh dengan sikap yang ditunjukkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang memilih untuk berdiam diri dari menjawab atau mendakwa media antarabangsa yang menggelarkannya sebagai ‘pencuri’.Satu demi satu persoalan muncul, sekiranya Najib berani mengambil tindakan undang-undang terhadap pemimpin Pakatan Harapan dan media tempatan berhubung perkara itu, mengapa pula tidak media asing? Persoalan ini semakin menimbulkan kecurigaan kepada rakyat Malaysia tentang kejujuran Perdana Menteri menangani dakwaan ‘kecurian’ dana berdaulat negara melibatkan 1MDB.

Menurut Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, kelantangan media antarabangsa itu menggelar Perdana Menteri negara ini sebagai ‘pencuri’ merupakan kali pertama berlaku dalam sejarah 61 tahun negara. “Apakah Najib akan saman? Apakah PM Malaysia akan membersihkan nama dan reputasi beliau, bukan hanya untuk dirinya tetapi untuk negara Malaysia dan 30 juta rakyatnya? Katanya, dua hari berturut-turut antarabangsa iaitu The Economist dan MSNBC menggelar Perdana Menteri sebagai ‘pencuri’.

Laporan The Economist pada 8 Mac lalu dalam artikel bertajuk “Stop, thief! Malaysia’s PM is about to steal an election” mendakwa Najib sedang ketakutan kerana pengundi mungkin tidak lagi akan memilih Barisan Nasional (BN). Laporan itu turut menyentuh skandal 1MDB dan pelbagai helah Barisan Nasional (BN) untuk memenangi pilihan raya termasuk melakukan persempadanan semula. Pada 9 Mac 2018 pula, pengacara Rachel Maddow turut menggelar Najib ‘pencuri’ dalam rancangan “The Rachel Maddow Show” siaran MSNBC.

Pengacara terkenal itu juga menceritakan secara terperinci mengenai permulaan skandal 1MDB sehinggalah ke perkembangan mutakhir melibatkan rampasan kapal pesiaran mewah Equainimity milik Jho Low di Bali, Indonesia. Kit Siang berkata, skandal 1MDB bukan sahaja dilaporkan dalam media barat di Amerika Syarikat, Australia, Britain dan Eropah tetapi juga oleh media negara Asean seperti di Majalah Tempo, Indonesia. “Najib tidak boleh terus bersikap mendiamkan diri seolah-olah matanya tidak melihat, telinga tidak mendengar dan mulut tidak mampu bertutur.

“Beliau tidak mempunyai pilihan selain membersihkan nama beliau dan juga nama negara ini,” kata beliau dalam kenyataan baru-baru ini. – Roketkini.com


希盟上台消灭贪汚及善用资源,倪可敏指我国根本无须消费税。

希盟上台消灭贪汚及善用资源
倪可敏指我国根本无须消费税

(怡保 17 日讯)

霹雳州行动党主席倪可敏今日指出,国阵无视民间疾苦,至今还在为征收消费税凃脂抹粉,可是只要希盟上台消灭贪汚、善用资源,我国根本就无须征收6%消费税!

也是太平国会议员的倪可敏今日在怡保出席该党第200场咖啡店人民论坛后向媒体表示,我国反贪汚委员会副主席拿督阿占峇基本周日前坦承由于现有的政府管理不当,高达40%的政府拨款面对流失危机,抽“油水”问题严重。

倪可敏指出,若以中央政府一年2800亿令吉的财政预算来计算,40%意味着就高达1120亿,因此只要希盟减少一半的拨款流失,我国根本没有必要征收消费税,搞到现在市场萎靡、人民生活百上加斤。

希盟将让反贪会独立全面肃贪

倪可敏指出,我国天然资源丰富,只要政府透明妥善管理再扑灭贪汚,我国不但无须征收消费税,还可以逐步降低公司税及所得税,关键是人民是否愿意给自己和下一代一个机会,今年大选一起改朝换代让政府换人做。

倪可敏说,为了肃贪,希盟宣言已经公布将让反贪汚委员会全面独立向国会负责,这意味着反贪会将正式脱离首相署,一旦首相涉及贪污也照抓不误,因此他疾呼人民为了国家的将来支持希盟,落实重大的制度改革。

今早举行的咖啡店论坛吸引了数百人围观耹听,其他的主讲人包括桂和区州议员黄家和、德宾丁宜州议员黄文标等,反应热烈。

(图):倪可敏出席咖啡店论坛,宣布一旦希盟上台执政将取消消费税。


不停重复索回主权口号 人联党没兑现承诺

(17-3-2018)

民主行动党古晋国会议员特别助理俞利文医生指出,砂拉越希望联盟提出的竞选宣言旨在维护砂拉越人的权益,并为砂拉越提供更好的待遇。他说,人联党青年团团长陈明智及妇女组主任许德婉最近对于希盟竞选宣言的批评,显示了他们对于希盟竞选宣言的无知和肤浅理解。

“讽刺的是,当人联党在谈论‘权力下放’的当儿,砂拉越国阵及人联党所沾沾自喜的‘成果’,其实仅是误导性的‘伎俩’,根本并非完整性的‘权力下放’。”也是行动党第14届国选内定潜能候选人的俞利文说,砂国阵及人联党甚至连两年前砂拉越选举时的承诺也没有兑现。两年前砂国阵成功再次执政后,虽然拥有相当的条件向联邦国阵索回主权,但是在这方面,他们却没有获得很大的进展。

“两年后的这次国会选举,砂国阵及人联党还是依然重复着他们要‘索回主权’的口号,试图以误导性言论来说服人们支持他们,说只有砂国阵取得全面胜利,才能与联邦谈判。”他指出,上届砂拉越选举,砂国阵在82个州议席中取得了72个,占了88%,尽管他们有了强势的支持,然而他们却在索取主权方面没有做到什么。“这再次的显示了国阵及人联党的不诚实。”

“我要提醒他们的是,希望联盟所承诺的20%石油税,将在希望联盟执政中央后直接回馈给砂拉越,且我们也将医疗及教育自主权归还给砂拉越。对砂国阵而言,完全的权力下放对他们而言是不可能的事情,因为砂拉越必须要有收入及资源来维持相关部门的操作。”“因此,在希望联盟的竞选宣言中,我们也承诺将在砂拉越征收的50%税收归还给砂拉越。这是希望联盟给予砂拉越财政方面的权力下放的例子。让砂拉越得以维持教育及医疗方面的自主权力。

包括聘请教师、设定教学大纲、加强基本建设,甚至是设立英校。” 他强调,这就是希望联盟权力下放的承诺。而非像首长阿邦佐委任麦哥玛因成为砂教育科学与科技研究部部长,但砂拉越的教育事项的主导权,却依然完全掌控在联邦国阵手中。他指出,在石油拥有权方面,如果砂拉越要完全拥有石油拥有权,砂拉越国阵政府必须将《石油发展法令>及<领海法令》带到法庭,要求废除或修改。

俞利文表示,这两项法律如果没有获得修改或废除,依然是有效的法令。许德婉说砂拉越拥有全面的监管权力;但大家必须清楚的是,监管权力和拥有权是两码事,不能一概而论。 “监管权不相等于拥有权,这不应该用以作为政治伎俩来误导人民。” 他说,最重要的是,希盟的竞选宣言中强调改革,包括限制首相任期;赋予反贪污委员会、选举委员会及司法机构更大权力,减少政治干预,加强独立性。

“这是关系到打击我们国家腐败及滥权的关键性改革!” 他强调,只有有了这些良好施政及没有贪腐,希望联盟废除消费税及维持一马援助金等惠民政策根本就不是问题。“我们恳切的希望人民给希望联盟一个执政的机会。我们将以良好政策来服务人民,由人民评定我们执政后的表现。” 他也促请砂拉越国阵停止“自欺欺人”的把戏。

事实上是国阵剥削了砂拉越的权益,现在又要人民相信国阵会将权益归还给我们。“国阵执政这么多年,他们时刻都有权力将权力归还给砂拉越,但他们却选择了不这么做,现在还要我们人民继续支持他们才能谈索回主权课题。这是哪门道理?!”


纳吉心太软 不起诉外媒?

(16-3-2018)

民主行动党国际秘书兼古来国会议员张念群于2018年3月15日,发表文告挑战首相纳吉起诉外国媒体诽谤:首相纳吉敢起诉拉菲兹、潘俭伟、敦林良实,《哈拉卡》和《当今大马》诽谤,但为何他不敢起诉《华尔街日报》、《经济学人》、美国电视台MSNCB和印尼杂志《TEMPO》?

尽管大马多媒体及通讯委员会已经指示拉惹柏特拉,撤下3篇针对大马首富郭鹤年毫无根据批评的文章,《今日大马》也已照办,但郭氏依然誓言将对散播不实指控的《今日大马》和拉惹柏特拉采取法律行动。巫统华玲区国会议员阿都阿兹早前因认为槟城首长林冠英,将他卷入海底隧道和3条主要道路案件争议中,同样起诉林冠英诽谤。

我的疑问是,为何纳吉遭《经济学人》、MSNCB形容为“小偷”,《华尔街日报》和《TEMPO》也指他涉及 一马公司弊案,纳吉却没有对这些媒体采取任何法律行动?2015年7月5日本地媒体头条新闻报导“纳吉将在星期二起诉华尔街日报” ,纳吉的内阁也全力支持他采取法律行动,纳吉的政治秘书甚至形容华尔街的报导是“刑事诽谤”。

至今不知过了多少个“星期二”,纳吉依然没有采取任何法律行动。如今《经济学人》、MSNCB已公开形容纳吉为“小偷”。如果连郭鹤年明知道拉惹柏特拉已经破产,但为了捍卫本身名誉,不惜起诉对方,那作为领导3200万大马人的首相,同时被誉为是全世界第二最有影响力的穆斯林领袖,纳吉为何那么不愿意对他那些充满恶意和诽谤的国际媒体,采取法律行动?

难道纳吉是因为心太软,所以不愿意起诉媒体? 绝对不是如此。纳吉不止起诉过八打灵北区国会议员潘俭伟、班登区国会议员拉菲兹、前马华总会长敦林良实诽谤,也起诉过《哈拉卡》和《当今大马》。究竟是什么原因,让纳吉对外国媒体那么心软,却不愿宽容对待国内政敌和媒体?当然,原因肯定不会是他负担不起法律费用。


马华“更大的图景”—是否继续成为巫统的爪牙?

(16-3-2018)

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月15日(星期四)在国会发布的媒体文告:马华公会署理总会长魏家祥应该阐明马华公会的“更大的图景”—— 马华公会的领袖是否继续成为巫统的爪牙,就像魏家祥正在破坏槟城希望联盟州政府的声誉,以分散国内和国外的人们对一马公司丑闻和马来西亚是全球盗贼统治国家的注意力?

魏家祥今天要求马华党员在亚罗牙也的叛乱中看到更大的图景,即试图让首相拿督斯里纳吉的助理在即将来临的大选出战国会选区。魏家祥应该阐明马华公会的“更大的图景”,马华公会党员是否必须同意巫统主席在第14届全国大选候选人提名中可以推翻马华公会会长的决定?

如果是这样,马华公会目前的国家领导层将缔造马华公会另一个历史——在缔造了马华公会三位最高领袖,即马华公会总会长拿督斯里廖中莱、马华公会署理总会长拿督斯里魏家祥和马华公会总秘书拿督斯里黄家泉不敢在华人选民占多数的选区竞选,但必须依赖巫统的马来选票以赢得国会议席并进入内阁。