希山慕丁请缨带回刘特佐的献议没有进展

希山慕丁委任自己并请缨把刘特佐带回马来西亚以“接受司法审判”的献议有什么进展?昨天,逃亡中的一马公司丑闻金融家刘特佐再一次在缺席的情况下,在马来西亚被控以涉及一马公司丑闻的7项罪状。其中有5项罪状是他触犯《2001年反洗钱及反资助恐怖主义法令》,接收一马公司通过子公司Gold Star Ltd交付的10.3亿美元(42.8亿令吉)。另外两项罪状是在同样的法令下,和陈金隆联合被控,涉及120万美元(524万令吉)。

刘特佐在缺席被控后,通过他在悉尼的公关公司声称他在一马公司丑闻中是清白的。他指责有关的提控是“马哈迪的政权没有能力处理时下课题而给自己带来政治败局后,所制造的虚假安全感。马哈迪的政权无视法治,并刻意曲解宪法。”刘特佐透过该澳洲公关公司说:“这些提控只不过是延续马哈迪政权的媒体审判和政治报复。”

刘特佐的发言人说,他坚持自己是清白的。他不会将自己交由任何司法裁决,因为他声称那里没有独立的司法程序,而政治已经给他定罪。此外,刘特佐“无法在马来西亚得到公平的审判,因为该国的政权已经无数次证明,他们对法治没有兴趣。”两道问题马上浮现脑海:第一,前国防部长希山慕丁委任自己并请缨把刘特佐带回马来西亚以“接受司法审判”的献议有什么进展?

是否意味着希山慕丁已经尝试却失败了,还是他根本没有尝试?马来西亚人民有权知道。第二,刘特佐似乎在为纳吉和当下的在野党发表政治声明。是哪一些政治人物直接或间接地给刘特佐意见?有鉴于此,马来西亚人民想知道纳吉、纳吉的内阁部长和现任在野党的所有领袖和国会议员,是否同意刘特佐的观点,即在马来西亚 “没有独立的司法程序,而政治已经给他定罪”;刘特佐“无法在马来西亚得到公平审判,该国政权已多次证明他们对法治毫无兴趣”;以及刘特佐没有回到马来西亚“面对司法审判”是明智和正确的?

刘特佐可能正在争取以一个国际逃犯的身份在吉尼斯世界纪录中占一席之地,因为至少有10个国家可能会因一马公司丑闻罪行和腐败罪名或调查而通缉他。这些国家包括马来西亚(仅在2018年5月9日历史性的政府更替之后)、新加坡、澳洲、香港、印尼、卢森堡、塞舌尔、英国、瑞士、阿拉伯联合酋长国和美国。

尽管刘特佐准备花费数亿令吉的一马公司资金来游说和贿赂美国官员,以便美国司法部撤除于2016年7月提交的最大宗一马公司盗贼统治诉讼。美国司法部最近在美国法院披露,自2016年7月以来,他就像躲避瘟疫一样避开了美国。刘特佐对哪个国家的法律制度有信心,在那制度下他会得到公正的审判并准备好接受其裁决?

马华要得到尊重 应该做正确的事情

即使是纳吉卸任首相后,马华公会的新领导层也不敢批驳一马公司盗贼统治丑闻目睹马华公会领袖满口废话和谎言是可悲的——所有人都在白费心机地隐瞒事实,即使是纳吉卸任首相后,马华公会的新领导层也不敢批驳臭名昭著的一马公司腐败和洗钱丑闻。这丑闻导致马来西亚被冠上全球盗贼统治国家的骂名、污名和恶名。

这是昨天发生的事情,由《当今大马》题为《马华公会:吉祥何时为敦马是“最腐败的首相”的声明道歉?》的文章报道。昨天的事情充分说明,如果马华公会领袖可以花更少的时间来编造谎言和虚假消息,并且花更多的时间专注于做一些应该做的事情,以作为一个体面的、热爱神和热爱人民的政党代表,他们会赢得马来西亚人民的尊重和钦佩,即使是那些不同意其政策和声明的人。马华公会今天也不会处于如此卑躬屈膝和低声下气的地位。

马华公会领袖有能力学习吗?当我在过去的50年身处在野党时,巫统和马华公会讨厌我的胆量,但他们尊重我。处于在野党的马华公会领袖能否获得政府领袖的尊重?如果他们只知道如何翻转、扭曲、撒谎和模棱两可,政府领袖就永远不会尊重他们——他们甚至不会得到昔日主人的尊重。

我希望看到马华公会成为一个诚实、有建设性和良好的在野党。上周末选出的马华公会领袖是否有能力让马华公会转型?喜欢与否,马华公会有没有能力成为一个负责任政党的试金石,是它能否切断和巫统的纽带,并停止在一马公司丑闻中协助拿督斯里纳吉和巫统并与他们合谋。马华公会领袖是否敢于对马来西亚最大的盗贼统治——一马公司丑闻采取坚守原则和诚实的立场?

旧闻数据误导经济差 林冠英 : 去年10月贸易增长

一篇10 月关于日经的旧闻最近在网络上不负责任加油添醋广传,企图制造现在马来西亚经济拥有负面数据经济状况极差的误导性观感。这篇两个月前的旧闻是引用 8 月的贸易数据,特别注明 2018 年 8 月的贸易顺差只有 16 亿令吉,是 45 个月以来最低。然而,单单只截取单月数据并不精确,因为它无法反映马来西亚全年的经济表现。

就在 8 月所呈现的数据之后两个月,大马就在 10 月创下贸易顺差纪录,增长达 163 亿令吉,是大马史上最高纪录。同一个月出口也增长了7%,高达 964 亿令吉,也是大马最高纪录。这显示月份的数据是极易产生波动落差,不能全面反映本地的经济表现。

因此,我们不应该在短期的波动中失去焦点,特别是经济的状况是以长期趋势作为描绘才更为精确。诸如日经大马制造业采购经理人指数(PMI)在 2018 年 12 月下跌至46.8 分的单月数据,同样地也不能将之反映到全年的经济。采购经理人指数也可能就在下个月就上升,就好像 2018 年 10 月贸易表现谷底反弹同样道理。

反观,2018 年首 9 个月的制造业直接外资增加了 250%至 490 亿令吉,需知,这些制造业外资是在未来能为马来西亚带来高薪收入的投资。更需要注意的是,马来西亚股市可是 2018 年亚太股市中表现第二佳的股市。同时,在取消 GST 恢复 SST 的协助下,马来西亚全年首 11 个月的平均通货膨胀率只有1.0%。因为能源价格走低,低通膨将继续维持惠利消费者。令吉兑美元也从 2018 年 11月的 4 令吉 20 仙兑 1 美元最低点上升至 4 令吉 14 仙兑 1 美元。

最后,马来西亚截至 2018 年 9 月底仍然有 227 亿令吉的现金户口盈余,占国内生产总值的 2.5%。预料现金户口盈余将维持至 2018 年底。这是为何马来西亚的国际评级仍然维持,也是彭博社将马来西亚列为全球新兴市场 20 强第 1 名的原因。我必须强调,我国国内的银行系统仍然拥有充足的流动资金,货币系统也仍然健康及稳定。政府将继续协助发展永续经济以福泽人民。

前朝没有分享旅游税 新政府将与各州分享

旅游税收与砂拉越州政府的债务状况; 2019 年 1 月 7 日,砂拉越州政府发出文告称砂州政府欠联邦政府的债务截至 2018 年 12 月31 日为 23 亿 8000 万令吉,而且所有向联邦政府的贷款已经按时缴纳,并没有任何逾时拖欠的情形。而较早前砂州政府指责联邦政府为何砂拉越没有如沙巴州一样从联邦政府获得分享 2018 年的旅游税收。

这里必须强调,财政部 2019 年 1 月 6 日的文告是引用 2018 年 11 月 30 日的数据,显示砂拉越当时共欠联邦政府 25 亿令吉的债务,并且逾时拖欠了 5000 万令吉。根据联邦政府的记录,截至 2018 年 12 月 31 日,砂拉越州政府仍然欠联邦政府 24 亿 3000 万令吉的债务,而且仍逾时拖欠了 4650 万令吉的欠款。

沙巴州政府本身也发出文告,否认砂拉越州政府的说法,即沙巴州早已领取旅游税。显然的,砂拉越州政府是在做出假的指控,意图污蔑联邦政府。我国自 2017 年 9 月开始征收旅游税,但前朝政府并未将之与各州分享,而新政府将于2019 年的首季,把征收到的旅游税分出来。我们促请砂拉越州政府联系联邦政府以便获取正确无误的资讯,并如之前的承诺一样,双方保持合作友好的关系,而非背道而驰。

砂政府无需杞人忧天 联邦将一视同仁分享旅游税

无论任何一州政府是否仍欠联邦政府债务或拖欠联邦政府,旅游税收仍将发放给各州,与各州政府分享。财政部对于砂拉越州政府的态度感到失望,尤其是向媒体撒谎称联邦政府已经将 2018年的旅游税收与沙巴分享而砂拉越却无所获,被揭发后仍一派不肯认错的态度。

相反的砂拉越州旅游、艺术、文化、青年与体育部长阿都卡林拉曼仍然继续重复砂拉越州政府受到歧视,没有获得分享旅游税收的谎言。很明显的,砂拉越州政府无所不用其极的要与联邦政府恶斗,乃至以毫无根据的事实与数据作出指控。砂拉越州政府根本可以轻易的拟一封公函来向财政部求证旅游税收是否已经分享予各。

很遗憾,砂州政府并没有这么做,反而选择以虚假的指控污蔑联邦政府。联邦政府已经解释旅游税收的分享仍未开始进行,各州将会获得旅游税收的分享,不会遭到歧视。为了避免这项课题煽动成为反联邦政府的事件,这里需要再度以事实根据与数据以正视听。

首先,与各州分享 50%旅游税收仍未进行。这项政策得待 2018 年旅游税收会计结算完毕才能实施,该税收分享将在 2019 年首季进行。其二,根据联邦宪法,该税收是缴纳给联邦政府,原本州政府是没有权力过问这项税收。然而,基于联邦政府尊重各州属,所以在 2018 年 11 月 2 日提呈的 2019 年财政预算案中宣布将分享 50%的旅游税收予各州属。

第三,无论任何一州政府是否仍欠联邦政府债务或拖欠联邦政府,旅游税收仍将发放给各州,与各州政府分享。这表示砂拉越即使欠联邦政府的债务仍有 25 亿令吉,而且还逾期拖欠5000 万令吉欠款,砂拉越仍旧会获得分享旅游税收。若砂州政府仍执意要以虚假指控与污蔑来操弄这项课题,他们是否仍要与联邦政府合作的诚意将成疑。相反的,操弄该课题将被视作含有政治动机,达到让人仇恨联邦政 府的目的。