Author: Admin

希盟政府跨出一大步
还原沙砂最初地位

很少写这么长的文章表达我任何政治的立场，因为我知道长文不会吸引人，但是这是一篇长文我希望你可以耐心读完。当我看到许多的评语针对希盟，并且把希盟政府说成是出卖砂朥越，或没有诚意，或欺骗砂拉越人，或被喻为设陷阱，我感到非常伤心。如果说希盟政府执政以来，没有诚意让沙巴和砂拉越有恢复原本建国初期的地位，归还沙巴和砂拉越原本的权利的话，希盟政府其实可以像前朝国阵政府那样，静静不做声，对任何的沙巴砂拉越的权利，不采取任何动作，也可以把事情掩盖。

恢复地位，平等谈判但是为什么希盟政府今天首先先设立了内阁特别委员会针对1963年马来西亚契约就是”MA63″来探讨归还沙巴和砂拉越的权利，甚至到昨天还特别在国会提呈了修宪，把原本1976年修改贬低沙巴和砂拉越的地位，恢复1963年最早的时候马来西亚第一次的宪法地位；这种种所做的就很明显的显示了，希盟政府其实是有诚意，并且有毅力，来使沙巴和砂拉越越恢复原本建国初期的时候那种地位和权力。
我会说感到非常伤心是因为，希盟政府所有的这些行动都是跨出一大步。其实希盟政府可以不需要做，也可以不需要理会，像前朝国阵政府一样，让这个事情安静的过。可是希盟政府却愿意挑起这个责任，重视这个事情，也正视了历史，把历史还原。这一步是艰难的步，做好的话GPS已经在预备要抢功劳，做不好他们也已经预备要扭转事实，把我们标榜成为恶魔。

名正言顺，利于谈判这次的修宪是一个开启的一道门，奠定这个沙巴和砂拉越的谈判地位，是为了让沙巴和砂拉越先回到原本的根基和地位，再回到谈判桌上，谈每一项的主权。其实希盟政府可以不需要先修宪，因为我们已经成立了内阁特别委员会，任何的MA63的课题，在谈判桌上谈就好了。那为什么要修宪呢？修宪的意义在于，希盟政府是要让让沙巴，砂拉越和马来亚半岛从新回到原本的地位，然后再坐在谈判桌上。当你名正言就顺了，谈判的筹码就不同了，就是这个道理。我们都知道在与人谈判的现实上，基本上如果自己是处在优势的地位，你可以是用优势的地位来跟对方讨更多的东西。没有人先降低自己并提高别人，才跟对方谈判。但是在”MA63″谈判桌上，希盟政府却愿意让马来亚半岛和沙巴砂朥越处在平等的地位去谈判。这个其实是开启很大的一个门，也将让谈判的结果出现不同的结果。我们来看1963年原本的马来西亚宪法，马来西亚联邦是由三组成员组成：第一组就是马来半岛的十一个州，第二组就是婆罗州的两个州，第三组是新加坡州。虽然在这个原本的宪法称为”state”，华语说成州，马来文称”negeri”，其实“State”意义更加广大，因为它可以是一个州，也可能代表一个区域，或者一个邦，是可以通用的。

1963年原本的联邦宪法，把联邦的成员分成三组，如果去除新加坡，马来西亚联邦就是原本的两个组的成员组成，那就是马来亚半岛的11个州属，和沙巴砂拉越。我们现在的修宪，就是把1976年修宪造成的13州，变成原本的两组成员。那个意义不是所谓的11+2， 而是把13变成2。这是一个就是没谈判就可以直接进行修宪的条款，因为希盟政府要马来西亚联邦的成员，先厘清好各自的地位，以奠定谈判的基础。希盟政府认为还原地位是不需要谈判，因为这1976年的修宪，是很明显剥削了沙巴砂拉越的地位，只要把1963年的宪法恢复过来，这地位就直接了当可以恢复。所以这次的修宪完全的体现原本1963年最初期的马来西亚宪法，因此这个修宪是要回到最根本。我很纳闷的一点就是，一路来鼓吹回归MA63，是人聨党，土保党及砂盟的其他政党，甚至人聨党黄色衣服都着”MA63″，到处宣传。既然是这样的话，为什么今天回归MA63，人聨党又是第一个跳出来反对和批评？

修宪是为了还原地位，以可以更好的重新探讨MA631963年马来西亚契约及之后所草拟的马来西亚的联邦宪法是由当时候建国的先贤先圣所谈判，如果回归到MA63不是我们所要的，那还是可以在谈判桌上谈判，要求比MA63更多的东西。因为合约一旦同意了，如果要修改合约内容，比之前所同意的要更多，那是要重新谈判的。今天修宪不是基于重新谈判的结果，而是还原1963的宪法。因此今天不能够直接修宪到那些不是MA63所同意的条款，除非MA63重新被讨论及谈判（renegotiate MA63)。要Renegotiate MA63，沙巴砂拉越是必须要先还原原本的地位，才对谈判有利，就是从原本的13州之一，变成两组成员之一。

因此，市面上有心人鼓吹许多的诉求，不是MA63的原本所同意的，那是不能直接修宪的，因为还没有谈判达到共识。修宪是为了先提升沙巴砂拉越的地位，增加谈判的筹码，来谈重新谈判MA63。GPS一路来就是要回归MA63现在却宁愿要砂成为13州之一因此，我不明白的是人联党和土保党一路来说回归”MA63″，但是他们现在却不愿意回到”MA63″的这个根基，反而还宁愿让砂拉越委屈成为1976年修宪后的那种贬低成为十三州之一，而不是两组成员的其中一组。肯定1963年的原本宪法赋予沙巴砂拉越的地位，比现在1976年修宪过后的地位还要好。但是巫统和GPS宁愿不要。回到原本的1963年的宪法把我们成为两组的其中一组成员，是能够赋予我们不同的谈判身份，我们可以有更好和更高的谈判地位。

连修宪一读都要反对这是连修宪的机会都要否决还有，在国会的程序上每一个法案都要经历一读，二读和三读。一读是把整个目录内容介绍出来，二读基本上就是在进行辩论，如果有任何修改，在第三读的时候可以进行修改，然后才通过。任何的修改宪法，都需要国会三分二。以目前这样的情势，希盟政府没有三分二，肯定如果没有砂盟或者其他沙巴的国会议员支持，这一个修宪是不会通过。因此我很纳闷的一点是，前天只是一读而已。基本上就是一个修宪的开始，为什么砂盟和国阵的国会议员连一读都要反对。如果他们对任何的条款不满，其实可以在二读的时候提出他们所有修改法案的任何条款。他们可以提议修改任何条款，就修改到三分二的国会议员都认同才会通过。现在是他们连一读都要反对，这个就是很明显的显示出他们不是不同意修宪的内容，而是拒绝修宪的机会。这次的修宪比1976年的修宪给沙巴砂拉越更好的地位甚至我非常遗憾的是人联党的领袖还不断的误导这个修宪是比1976年的修宪过后还要更加糟糕。其实他们应该先认错在1976年的修宪导致沙巴和砂朥越被贬低成为砂朥越州十三州之一， 导致我们现在才需要去处理这个所留下来的垃圾。但是当我们有诚意处理这些所留下来的垃圾，他们却把这个东西变成政治阴谋。

如果认为现在比修宪后更好，那希盟也算已经尽力做到最好如果沙巴和砂朥越人民认为这个修宪回到原本的”MA63″的修宪是不好的，甚至是比1976更差的，我觉得就让这个修宪不会通过，让沙巴和砂朥越继续利用十三个州之一去到”MA63″的谈判。我觉得希盟政府做的也就足够了，我们对得起历史，我们相信历史会还给我们一个公道。

黄庆伟
砂拉越浮罗岸区州议员

民主行动党美律区州议员李政贤于2019年4月8日（星期一）发表的文告 民主行动党美律区州议员李政贤炮轰文冬马华区会主席何启文根本没有道德制高点批评黄德，因为莱纳斯的源头根本就是前朝国阵政府所遗留下来的产物。 李政贤表示，廖中莱在担任卫生部长的时候曾经说明莱纳斯必须将废料运出国外，否则无法更新营运执照，当时莱纳斯根本不符合有关的规定，但国阵却两次批准莱纳斯的营运执照，包括2019年9月2日到期的营运执照，如今何启文却来炒作这个课题，实在虚伪至极。

他指出，过去在廖中莱大权在握的时候，就是其中一位批准莱纳斯设厂及在不符合相关规定的情况下继续营运的主要领袖，而如今文冬马华缺针对莱纳斯课题提出“黄德辞职，迎回廖中莱” 的诉求根本就是贻笑大方。 另外，他质问马华是否已经从支持莱纳斯转为与黄德一样，反对莱纳斯？如果是的话，马华应该支持所有反对莱纳斯的运动，而不是对持有坚定立场的黄德加以鞭挞，这无形中在支持莱纳斯的存在。 他说，何启文指政府允许莱纳斯继续营运的说法根本就是误导人民。

“首相马哈迪日前的说法非常清楚，莱纳斯必须将废料运出国才可以获得营运执照，这意味着如果莱纳斯无法满足这项条例的话，将无法继续营运，但马华为了达致政治目的不惜撒谎欺骗人民，实在无耻。” 他指出，过去马华各级领袖不断为莱纳斯护航，而当时支持关闭莱纳斯的领袖甚至被冻结党籍，这证明了马华的立场根本就是要保留莱纳斯，而现在却要黄德为此辞职，根本就是自相矛盾。 他说，黄德在中选为国会议员后，不断针对莱纳斯课题与各方会谈，透过各种方式要政府尽快解决有关问题，他的立场非常清楚，就是要莱纳斯把辐射废料运出国，否则就必须关闭。

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2019年4月6日（星期六）早上11时在新山工艺大学由化学生物程序工程学会主办的2019年第5届国际生物科技竞赛与展览闭幕礼上发表的演讲：首先，我要感谢化学生物程序工程学会（BIOSS）诚邀我出席第5届国际生物科技竞赛与展览(IBCEx 2019)闭幕典礼。

让我以恭贺工艺大学掀开序幕，因为工艺大学最近提升了它的国际大学排名。就在今年1月，2019年《泰晤士报高等教育周刊》（THE）的新兴经济体大学排行榜上，在11所上榜的马来西亚大学之中，它位列第3。马来亚大学（马大）排在第18位，国油大学排在第60位，而工艺大学（工大）排在第86位。此外，在最新的第一次2019年《泰晤士报高等教育周刊》大学影响力排行榜，它在进入这个新的全球大学排行榜上的8所马来西亚大学之中，排在理科大学（理大）和马大之后的第3位。

所有马来西亚人民都要看到马来西亚的大学位居世界的顶尖大学之列。我敦促工大和所有马来西亚的大学继续追求卓越的学术成就，以便为国家带来辉煌。 青年在大学本科求学的时期，应该能够表达他们的理想。尤其是我们生活在这个令人振奋的时代，包括在你们所学习的生物科技领域里。 我一直对人工智能（AI）在人类发展的角色深感兴趣。最近一项针对人工智能在马来西亚的状况的研究指出，马来西亚还没准备好迎接人工智能。要在人工智能的竞逐中脱颖而出，马来西亚需要大大改善它准备好迎接人工智能的程度。

机构的领导层应该把人工智能当作他们战略的核心部分，并建立灵活学习的文化。他们应该持续投资于带来转型的科技以取得长期的成功，虽然那有时不能立刻带来回酬。 大学是测试发展人工智能战略和文化的理想场所。 20多年前，马来西亚推出多媒体超级走廊以便转型成知识经济，并把马来西亚带到网络时代的领导位置。然而我们失败了，我们成为追随者而不是领导者，甚至不是互联网时代的竞争者。反观韩国则是互联网时代领导者和竞争者的榜样。 马来西亚准备好迎接人工智能了吗？这是新一代马来西亚人民必须应对的挑战——尤其是在大学里的新一代马来西亚人民。