反假新闻法案 国阵又多一把武器

(28-3-2018)

民主行动党社青团全国政治教育主任张玉刚于2018年3月26日,针对《2018年反假新闻法案》作出评论。国阵政府3月26日在国会下议院提呈《2018年反假新闻法案》一读,终于为这个引起舆论纷纷的法案掀开神秘面纱。

让国民一窥究竟,到底与国内其他钳制言论自由的恶法有何不同?假新闻的泛滥的确已经让全球各国,包括马来西亚焦头烂额,各种似是而非的新闻层出不穷,混淆视听,严重影响人与人之间的关系及社会安宁。必须强调的是打击假新闻人人有责,也肯定是各党团的共识。然而,杜绝假新闻和需不需要落实《反假新闻法案》却是两回事。

政府要落实《反假新闻法案》,必须先回答两道问题。第一是“假新闻”由谁定义?第二是我国当前所拥有的法令,是否不足以应付“假新闻”?首先,根据甫出炉的法案,“假新闻”的定义是“任何完全或部分虚假的新闻、资料、数据和报告,无论是以文章、视频、录影或其他任何能够带出文字或概念的形式。”可惜的是,法案还是没有说清楚到底应该由谁。

以及如何界定这些“新闻、资料、数据和报告”的真假?如果是政府单方面说了算,那是极其可怕的事情。以轰动全球的一马发展公司洗钱丑闻为例,尽管这个新闻获得全球媒体广泛报导,而且多国司法机关,包括美国司法部也白纸黑字指出一马公司资金被盗窃,惟我国政府却极力否认这项指控。更为严重的是,通讯部副部长再拉尼早前宣称。

任何未经当局证实的一马公司丑闻的消息,都将会被视为假新闻。根据我国政府对待新闻自由和言论自由的不良记录,如果假新闻的定义由政府所垄断,难免让人怀疑《反假新闻法案》只不过是打击政治对手和管制对己不利消息的政治工具。第二,我国当前的法令,是否足以应付假新闻?国阵政府最爱给的借口,就是一些先进民主的国家,如法国和德国。

也正在草拟打击假新闻的法案和措施。可是他们似乎忘记了,法国和德国都是极度推崇言论自由和新闻自由的民主国家,他们并没有打压言论及新闻自由的恶法。在马来西亚,我们拥有管制民间使用印刷机,以及印刷、进口、制作、复制、出版及发行出版物的活动的《1984年印刷机与出版法令》。在这法令的管制之下,报纸别说刊登假消息。

就连报导令国阵政府及领袖不悦的新闻,也随时会受到内政部的审查和警告。要应付网络社交媒体的新闻及消息,我们也有《1998年通讯与多媒体法令》,这法令是政府因应电讯、资讯与媒体汇流趋势而制订的。随着网络新闻媒体日益活跃,纳吉政府也分别在2012年4月修订《证据法令》,和2015年修订《煽动法令》,来管制社交媒体使用者和网络媒体。

此外,我们也拥有一个24小时不断地监管互联网的通讯及多媒体委员会(MCMC)。我国多家网络媒体如《当今大马》和《透视大马》,都曾经因为刊登令当权者不悦的新闻而遭受通讯及多媒体委员会的骚扰和打压。我们也知道,去年就有多名面子书用户,因为涉嫌在面子书发文羞辱苏丹,遭警方援引各种不同的法令来逮捕、提控及罪成受罚。

当然我们也知道,就在今年3月,巫统的假新闻枪手拉惹柏特拉(RPK)在其新闻网站,绘声绘影指控大马首富郭鹤年资助民主行动党来推翻政府,尔后首相纳吉和巫统部长皆闻鸡起舞,加入战局,引起满城风雨。在这起事件,明显的郭鹤年和民主行动党都是假新闻的受害者,但是当局只是勒令RPK的文章下架,至于搞风搞雨的首相纳吉和旅游部长纳兹里。

却可以若无其事全身而退。由此可见,马来西亚当前最大的问题并不是法令不够好或不够多,以至于无法对付假新闻,恰恰相反,我们真正的问题是当局滥用法令,并且选择性执法,导致言论自由和新闻自由越来越受钳制,而制造假新闻来攻击政敌的当权者却可以永远逍遥法外。新法落实,不过是让国阵政府多一把对付反对党和反对声音的武器。

国会前反对选区划分集会 黄天发轰首相图窃取选举

(28-3-2018)

民主行动党沙巴州宣传秘书冯晋哲于2018年3月28日在吉隆坡国会发表文告:民主行动党沙巴州主席兼山打根国会议员黄天发炮轰,首相纳吉和国阵政府企图用最新的选区划分来窃取选举,让国阵无需获得过半民意。

就能够轻松执政,这是对民意和民主最大的侮辱。他在吉隆坡国会前参加由净选盟2.0发起的反对选区划分大集会,在场的沙巴行动党领袖包括沙巴行动党财政骆意荣及沙巴行动党宣传秘书冯晋哲。随着首相纳吉在国会正式提呈最新的选区划分报告,黄天发疾呼国阵政府聆听民意,立即撤回这份报告,因为这将会彻底摧毁我国的民主选举。

「一人一票」的原则和精神最终将荡然无存。他举例,选区划分后,传统反对党选区将会更为膨胀,吸纳了所有被视为反对票在一个选区,比如说灵北国会议席在划分后成为更大的白沙罗,选民增加到十六万人,而那些被视为是巫统和执政党较强的选区,平均则在五六万人左右,换言之,这导致选民的票值相当不平等,最后即使大多数人都投给反对党联盟。

但国阵依然能够透过赢得足够的选区执政。他指出,这种选区划分不公平的情况,在上届已经发生了,即使当时民联赢得总票数51巴仙,但是国阵还是可以赢得60巴仙的国会议席,而纳吉和国阵尽管正当性不足、不足够民意支撑,但还是恬不知耻,继续推动更加不公平的选区划分,根据分析,国阵可以在获得不到40巴仙的总票数下,赢得三分二的国会议席。

足见此划分报告如此不公!他说,就好像英国著名《经济学人》所述的,纳吉和国阵的做法如同“窃取”大选,窃取民意,最后马来西亚的民主彻底崩坏,国阵将永久执政,这是非常危险的。他痛批国阵自知如果公平选举会输掉大选,所以才不惜“玩臭”,用如此龌蹉不堪的手段来赢得选举。他呼吁人民必须团结起来,即使纳吉和国阵用尽一切肮脏手段来企图窃取选举。

只要反对票够高够多,纳吉和国阵也终究会失去政权。他也认为,纳吉透过这场选区划分制造很多“被认为对巫统有利”的马来人为主的选区,这固然对反对党不利和危险,但实际上,如果马来同胞也能够在这次选举参与改变,响应前首相敦马哈迪的号召,群起制造震撼的“马来海啸”,巫统仍然会兵败如山倒,改朝换代将可以实现,因此,他希望人民不要灰心。

反而在关键的反对党区,要继续稳固支持,让希望联盟稳住基本盘,继续迈进巫统选区,不入虎穴焉得虎子,最终希望联盟相信,只要人民心中求变,不管多么不公平,最后改变也会实现。

若通过反假新闻法令 挑战先起诉纳吉

(28-3-2018)

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月27日(星期二)在国会的新闻发布会文告:2018年反假新闻法令在国会通过后,纳吉会是第一个遭到该法令起诉的人吗,因为他散播假新闻,指公共账目委员会(公账会)洗脱了他在一马公司丑闻中任何不当行为的嫌疑?

我们有一个正提呈予国会的残暴、有害的《反假新闻法案》,它将会削弱联邦宪法对基本自由的保证,特别是第10条关于言论与表达的自由。这将会摧毁数代以来马来西亚人相信马来西亚将会成为民主国家的马来西亚梦想。除了拥有盗贼统治国家的绰号以外,马来西亚将会被全世界视为已经是一个从民主退化为专制的国家,尽管她表面上保留了议会民主。

难怪《2018年反假新闻法案》被所有称职的记者一致认为,当此法案成为法律时,将会对新闻自由造成最大的威胁。事实上,连前任马来西亚新闻部长莱士雅丁也对《2018年反假新闻法案》可能造成的广泛影响而感到震惊,呼吁民众仔细审查该法案。此法案显然不可能赶在第14届大选前成为法律,以作为对抗希望联盟与公民社会及拯救首相拿督斯里纳吉政治生涯的终极武器。

莱士已经预先警告反假新闻法案对政府、团体、非政府组织和个人的广泛影响,并有针对性地提问,如果“假新闻”来自政府将会发生什么事。政治漫画家祖基菲里安华奥哈克,或更为人知的祖纳,一针见血地指出,这个新的法令旨在隐瞒腐败,因为布城政府发现它很难像控制主流媒体那样,控制互联网上的信息自由流动。第十三届议会的最后一项行动。

难道应该是颁布一项将成为掩盖腐败的新武器的法律,以巩固马来西亚作为一个全球盗贼统治国家的“三名”——污名、骂名和恶名?昨天,当通讯与多媒体部长拿督斯里沙烈赛益与外国通讯员见面时,发表声明指美国司法部起诉一马公司的文件不会被视为假新闻,我看不到保证。本地媒体刊登外国出版物的一马公司报告时,会在反假新闻法案下负起被起诉的责任吗?

显然的,反假新闻法案事实上是把纳吉从一马公司丑闻拯救出来的法案,因为通讯及多媒体部副部长拿督再拉尼说漏了嘴,他上周告诉国会,任何未经政府当局核实的关于一马公司的信息都被视为“假新闻”。再拉尼说,假新闻的一般定义是“被具有相关专业知识的当局确认为是虚假的消息”。这是否意味着,所有在海外出版品出现的“未经证实的”一马公司丑闻的新闻。

将在反假新闻法令下被起诉?在任何情况下,通讯与多媒体部长指美国司法部针对一马公司的起诉不会被视为假新闻的保证,分文不值,因为它不会阻止任何总检察长根据“反假新闻法令”起诉发布美国司法部起诉一马公司丑闻的任何人,施予荒唐的50万令吉罚款或10年监禁或两者兼施,只因它是“未经证实”的信息,因此是假新闻——除非将这种保证写入反假新闻法案。

反假新闻法案把“假新闻”定义为部分或全部是虚假的任何新闻、信息、数据和报告,无论是以特写、视像或录音形式或任何其他能够提出言辞或想法的形式。毋庸置疑,首相拿督斯里纳吉最近发表的声明,指公共账目委员会洗脱了他在一马公司丑闻中任何错误行为的嫌疑,是完全没有根据,并且100%符合反假新闻法案中“假新闻”的定义。

让我来问问首相署部长拿督斯里阿莎丽娜,当国会通过该法案并获得元首御准且在宪报公布后,纳吉会不会是第一位在《2018年反假新闻法令》下被起诉的人,因为他散播假新闻,指公共账目委员会洗脱了他在一马公司丑闻中任何错误行为的嫌疑?让阿莎丽娜在总检察长和全国总警长的充分认可下给出这个答案,这意味着警方将因为假新闻罪行逮捕纳吉。

而这个新法案在法庭上的第一个测试案例将是首相本人在《2018年反假新闻法令》下被起诉!

霹雳州和丰火箭与民同在百场座谈之 84 新政府,新希望巡回座谈会。

(28-3-2018)

霹雳州和丰火箭与民同在百场座谈之 84 新政府,新希望巡回座谈会。

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2018年3月28日(星期三)在国会发布的媒体文告:章耀,别玷污或污蔑苍佑的好名声与人们对他的记忆。

我原本想忽略槟州民政党主席邓章耀所发表的声明。如果邓章耀认为自己是如此伟大或受欢迎的政治家,他怎么会失去他在1995年至2008年连任3届的巴当哥打州议会席位,以及在2018年全国大选中以指定槟州首长候选人的身份参选?这是最不可思议的事情。2013年,邓章耀在哪里竞选呢?邓章耀避开了曹观友到武吉丁雅竞选。

他再次被人民公正党的王敬文以5,190张的多数选票所打败,而他只成功保住了33.1%的选票。第14届全国大选,邓章耀会在哪里竞选呢?他敢回到他曾当过3届州议员的巴当哥打吗?此外,为什么被副首相拿督斯里阿末扎希指定为槟州国阵主席的邓章耀,会以一副逃犯的模样在来届大选中寻觅一个参选的议席?然而,对于回应章耀这件事。

我改变了想法,因为我要劝告他不要玷污或损害苍佑的美名和人们对他的回忆。邓章耀强烈反对我的声明,即我相信如果今天苍佑还活着的话,他会离开国阵所代表的黑暗面,并且改变阵营,转而支持希望联盟拯救马来西亚的运动,免于步上沦为失败、流氓和盗贼统治国家的轨道。邓章耀说,苍佑比我更有原则,并且不会动摇他的政治立场,从而质疑我的“道德立场”。

我原谅章耀,因为他不知道自己说了什么。我曾经基于国家利益的原则和高尚目标,跟三位前首相共事——国父东姑阿都拉曼、敦胡先翁以及现在的敦马哈迪。邓章耀诽谤这三位前首相的荣誉和目标,暗示他们不爱国或不光彩,是不合乎常理的。眼见曾经声称是国阵“良知”的一个政党退化至现在的流氓帮凶和窃国盗贼的同谋,是令人难过的事。

我不认为林苍佑会像今天的邓章耀般支持盗贼统治或任何的全球窃国盗贼。如果这是苍佑数十年爱国奉献和为改良国家而牺牲的结果,我相信他在九泉之下也不得安宁。

国阵先斩后奏把国会当提款机,倪可敏指今年赤字高达474亿。

国阵先斩后奏把国会当提款机
倪可敏指今年赤字高达474亿

(怡保 28 日讯)

霹雳州行动党主席倪可敏指出,自从首相纳吉2009年上台以来国阵就每年都提呈附加预算案,这种先斩后奏的做法简直把国会当成ATM提款机,结果今年不敷的赤字甚至高达474亿令吉,情况严重!

(图)1 :希盟领袖站在UBAH战车上向2千名出席听众鞠躬道谢。左起周锦欢、罗思义、西华、倪可敏、加纳、黄美沄、郑国霖及吴锡华。

也是甲巴央州议员的倪可敏日前出席和丰希盟主办的“新政府、新希望”座谈会后发表声明如是表示。

连续廿年财政赤字

倪可敏指出,国阵政府理财不当,如今我国不但已经连续廿年蒙受财政赤字,国债更是直缐攀高至9000亿大关,结果人民被迫要缩紧腰带幇忙还债,基本生活津贴更是几乎全面废除,导致人民生㓉百上加斤。

本期国会又呈71亿附加开销

倪可敏指出,今年的财政预算案开销总数高2802亿,可是收入只有2400亿,原本不敷402亿,可是昨天政府又要求国会批准额外的71亿,结果今年不敷的开销冲破473亿,财政赤字高达17%,跟国阵自己宣称的3.2%完全是两码事。

倪可敏呼吁选民投票做出改变,否则只有死路一条。

这场在金美丽花园举行的座谈会成功吸引近两千人出席耹听,让人感受到大选热潮已近。除了倪可敏、其他出席的嘉宾包括雪州行政议员加纳巴迪劳、华都牙也国会议员西华古玛、霹州希盟妇女组主席黄美沄、保阁亚三州议员郑国霖及和丰也朗州议员罗思义等,场面十分热烈。

(图)2 & 3 : 和丰希盟主办“新政府、新希望“座谈会,出席群众人潮汹涌。