2名伊党领袖今天到彭亨反贪会给供，针对伊党被指接收巫统9000万令吉一事协助调查。彭亨伊党宗教师理事会主席莫达先是于今早9点50分抵达反贪会，伊党宣传局主任纳斯鲁丁则大约30分钟后抵达。他们逗留了大约在2小半小时后离开。莫达受询时对记者证实，他是受传召以助查9000万令吉事件及拥有豪华轿车的指控。
“我已经和反贪会官员合作，反贪会已录取我的口供，但是没有要求任何文件。”“我也已经回答所有有关豪华轿车的问题。我只拥有一辆车，那是丰田Fortuner，我也回答了所有问题，以协助调查。”莫达说，反贪会也询问了9000万令吉的问题，但是他没有任何详情“我已经解释了（收取资金指控）是一项诽谤。”“作出这些指控者应该提供证据，并正式投报，通过媒体指控带政治意味，我认为这是不负责任的行为。”
随着伊党主席哈迪阿旺昨天否认曾支付140万令吉后，争议的另一方，即《砂拉越报告》网主凯丽挑战对方，公开双方庭外和解的机密内容。“如果他说那些不是什么法庭见证的秘密和解条件，那么他就务必出来说明，那些秘密和解条件是什么。”“他不能够否认而已，如果有秘密条件，而且不是我的付款，那他认为那些钱是什么？”凯丽进一步声称自己掌握文件，足以证明收到了140万令吉，而且相信这些钱是在哈迪和伊党的名义下所支付。
昨天报道，伊党主席哈迪阿旺矢口否认他个人或伊党，曾经为了终止在英国挑起的诽谤起诉，向答辩人凯丽支付140万令吉的法律费用。他也声称，伊党只是个接受公众捐款的穷党，无力向凯丽支付巨款，而付款140万令吉的指控乃特定方面欲打击伊党的议程。凯丽之前声称，上述140万令吉乃通过调解人交到她的手上，而这名调解人就是马来亚铁道公司主席拉美里慕沙（Rameli Musa）。她如今也点出，拉美里当时肯定代表哈迪和伊党行事。
凯丽解释，她的判断基础在于，当初她拒绝了哈迪最初的10万英镑（折合53万6064令吉）和解献议后，拉美里不断回去咨询伊党和哈迪的意见。“他必须回去咨询他们，而事情来来回回，直到最终我们目前的（140万令吉）金额，因为我认为那已经足以让我支付律师，不至为本案损失太多的钱。”“显然，哈迪和他身边的人在每一个（谈判）回合都获得咨询。”凯丽补充，哈迪所聘请的伦敦律师也知晓这笔秘密付款，因为他们必须草拟提交法庭的和解条件说明。
到底是贷款或捐款？于此同时，凯丽也质疑伊党的财务状况。根据，哈迪昨日表示，伊党是个穷党，在上届大选甚至需要借贷来偿还大选抵押金。不过，凯丽却指出，伊党中委莫哈末祖迪玛祖基（Mohd Zuhdi Marzuki）在去年4月却指出，伊党收到了一名赞助人捐了250万令吉。“所以，到底哪个是真的？是需要偿还的贷款，还是党支持者的赞助？”
“我们可以知道的是，那些被用来当成选举抵押金的钱，很多都已经回到（伊党）了。”《砂拉越报告》于2月21日提出新的指控，称伊党用来支付上届大选的抵押金，乃是来自巫统的资助。该揭弊网站声称，时任巫统总财政沙烈赛益（Salleh Said Keruak）的一名助理在大选前，汇了250万令吉到伊党账户。此外，《砂拉越报告》也于2016年8月6日撰文指控，时任首相纳吉为了拉拢伊党，曾给该党高层领袖9000万令吉。但伊党驳斥指控，而伊党主席哈迪更与2017年4月入禀英国伦敦法庭，起诉《砂拉越报告》网主凯丽诽谤。
无论如何，哈迪政治秘书沙希苏莱曼（Syahir Sulaiman）今年2月2日透露，哈迪同意在保密条件下庭外和解。另一边厢，凯丽表示满意和解，更点出涉案的文章无需修改，也无需撤下。外界不断主张“撤案即默认指控”后，伊党高层领袖提出“诉讼费太贵而被迫放弃”、“众人皆知文章是谎言”等说法挡箭，但仍未能平息各方质疑。争议在网上延烧后，反贪会在接获网民投报后，已经开档调查这次的“伊党收取巫统9000万令吉”指控。
