倪可敏 霹雳州火箭金宝主办与民同在座谈会之 19

(13-8-2017)

倪可敏 霹雳州火箭金宝主办与民同在座谈会之 19

正当教育部无法为霹雳国民型中学(华中)填补7校长空缺之际,根据国会答复霹雳州华中未来五年将会有5校长职悬空,倪可汉促教育部应检讨现有机制填补校长空缺的问题。

木威区国会议员拿督倪可汉指出,他非常关注霹雳华中缺少校长课题,并把这项问题提呈至国会询问政府该如何解决这项问题。根据国会答复,霹雳华中现有7个校长空缺,而在年尾将会进一步扩大至9个空缺,这答案也意味着霹雳州全体17所华中校长空缺问题将从现有的41%在年杪增加至53%,全州超过一半华中面临群龙无首掌校的情况。

倪可汉指出,根据国民型中学五年评估(Unjuran lima(5) tahun SMJK)预测霹雳州在未来五年将缺少5位校长一职,他担忧这项情况长期若无法获得解决,势必影响各华中的发展与行政事务。

他说,校长的职务是管理学校的大小事务,在缺少校长的情况下被逼由第一副校长代为执行,在缺少一名行政人员下掌管繁重的校务,长期而言对副校长与学校都不是健康的现象。

检讨半年前与董事部商议机制

另外,倪可汉促请教育部检讨与华中董事部商议校长候选人的机制。他解释,根据现有的机制教育部将会在华中校长退休前半年与董事部开会商议(Perbincangan)准校长候选人事宜。他指出,教育部在校长退休前6个月才来跟董事部商议准校长候选人事宜已显得太迟,这间中涉及许多官僚与行政问题将拖慢进度让候选人无法“无缝接轨”及时成为新校长。

倪可汉说,这是因为教育局在商议后需鉴定董事部所推荐属意人选是否符合资格,而跃升成为校长的条件包括必须完成“全国教育领导者专业资格课程(NPQEL)”和面试,一旦符合资格者升级成为DG52薪金等级后还需等待州教育局发出通知委任正式成为校长,间中过程可谓环环相扣,倘若哪个过程稍有出入教育局需回头再跟董事部开会商议。

他建议教育部检讨这项机制,改革让董事部享有如教会学校般推荐校长的权利与提早跟董事部开会商讨新任校长人选。他说,最理想的情况是教育部应趁华中校长退休前两年就开始启动机制与董事部接洽,好让新任准校长人选能提早准备适应新岗位,跟原任校长交接校务时能无缝接轨顺利走马上任。

Tergempar! Politik bangsat & samseng cuba bunuh Tun Dr M. Mari kita bangkit bersama tolak BN! Sebarkan!

(13-8-2017)

Beberapa pihak mula mengutuk keganasan yang terjadi dalam forum Nothing to Hide 2 beberapa jam selepas berita mengenai keganasan tersebut tersebar.

Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mendalangi keganasan tersebut.

“Dr Mahathir hanya mahu berdebat mengikut amalan demokrasi dan sihat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak tetapi mendapat respon dengan balingan kasut, kerusi dan suar.

“Setelah takut berhujah, Najib menggunakan gangsterime untuk menutup mulut Tun Dr Mahathir dan ia adalah tindakan pengecut,” kata beliau dalam kenyataan media.

Menteri Belia dan Sukan Khairy Jamaluddin Abu Bakar pula berkata kejadian tersebut tidak boleh dipertahankan.

“Apa yang terjadi pada #Nothing2Hide mesti dikutuk dan tidak boleh dipertahankan. Harap pihak polis akan menangkap mereka yang bertanggungjawab,” kata beliau di Twitter, merujuk forum tersebut dalam hashtag.

Dalam kenyataan berasingan, Challenger sebuah kumpulan anak muda berkata keganasan itu amat memalukan.

“Tindakan ini melampau melebihi rasa tidak hormat dan tidak beradab yang biasa dilakukan hadirin untuk menyoal siasat (pengerusi BERSATU Dr Mahathir Mohamad).

“Khalayak hadirin termasuk orang tua dan kanak-kanak terperangkap dalam serangan suar ke arah mereka yang hadir itu.

“Risiko untuk nyawa seseorang itu terancam tidak patut dijadikan perhatian kepada seseorang yang hadir dalam acara pertemuan sebegitu,” kata setiausaha agung Challenger Jean Vaneisha.

“Ketepikan kecenderungan politik dan kesetiaan, kami menuntut dialog matang dan sivik. Kami mahukan Malaysia yang lebih baik,” katanya lagi.

Sementara itu, bekas menteri penerangan Zainuddin Maidin memberi amaran perkara-perkara yang akan berlaku sewaktu berlangsungnya pilihan raya umum ke 14 nanti.

“Bayangkan apa yang akan terjadi dalam kempen pilihan raya umum, apabila botol dan kerusi dilemparkan ke arah Mahathir dalam forum Nothing To Hide 2 hari ini,” kata beliau di Twitter.

Naib Ketua Pemuda Umno Khairul Azwan Harun terkejut dengan insiden tersebut dan meminta semua pihak tidak menuding jari.

Acara di Shah Alam itu sepatutnya menjadi debat di antara Mahathir dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak.

Namun demikian, Najib tidak hadir dan acara tersebut bertukar huru-hara dengan selipar dilemparkan ke arah Mahathir semasa sesi soal jawab.

Selanjutnya, kerusi, botol dan paling kurang dua suar dibaling ke dalam dewan. Pergaduhan juga meletus dan berterusan di luar dewan.

Paling kurang tiga orang telah ditahan dan diserahkan kepada pihak polis, manakala Dr Mahathir berjaya diselamatkan tanpa mengalami kecederaan.

Sekurang-kurangnya seorang wartawan yang membuat liputan luka di bahagian lutut semasa kekecohan terjadi.

Bagaimanapun di samping kutukan terhadap keganasan itu, ketua pemuda Umno Wilayah Persekutuan Mohd Razlan Rafii bersyukur kerana Umno tidak melayan undangan untuk hadir ke forum tersebut.

“Nasib baik kami tidak hadir,” kata beliau dalam mesej teks kepada Malaysiakini.

Mohd Razlan menyalahkan ARMADA BERSATU atas keganasan tersebut kerana “mencari gaduh dengan orang ramai.”

DATO’ SERI MOHAMED AZMIN ALI

Saya mengecam sekeras-kerasnya tindakan pengecut yang menggangu ketenteraman program Nothing to Hide 2.0 di Dewan Raja Muda Musa di Kompleks Belia dan Kebudayaan, Shah Alam, petang tadi.

Kekacauan di program Nothing to Hide 2.0 adalah bukti sikap ganas mendukung kleptokrasi yang anti perdebatan sihat.

Pengerusi HARAPAN, Tun Dr. Mahathir Mohamad hanya mahu berdebat mengikut amalan demokrasi dan sihat dengan Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Razak tetapi mendapat respon dengan balingan kasut, kerusi dan suar.

Setelah takut berhujah, Najib menggunakan gangsterime untuk menutup mulut Dr. Mahathir dan ia adalah tindakan pengecut.

Najib perlu bertanggungjawab sepenuhnya atas kesalahan jenayah dan tindakan tidak bertamadun penyokongnya di program Nothing to Hide 2.0.

Saya mahu Polis Diraja Malaysia melakukan siasatan segera dan mengambil tindakan tegas terhadap dalang dan pelaku insiden yang jelas menggangu ketenteraman awam.

Semua pihak di lokasi kejadian diseru bekerjasama dengan pihak berkuasa bagi membolehkan siasatan dapat dilengkapkan dengan segera.

Cara mengubah Malaysia adalah dengan melalui pilihan raya aman dan bersih. Kita tidak sesekali setuju dengan kaedah keganasan terancang.

4大因素将使国阵败阵,快来听倪可敏精彩演说!

(13-8-2017)

4大因素将使国阵败阵,快来听倪可敏精彩演说!

由前首相兼土著团结党名誉主席敦马哈迪医生主讲的“没什么好隐瞒2.0”论坛出现暴力冲突,现场混乱一片,活动被迫终止!

该活动于中午3时开始时顺利进行,到了下午5时30分时进入问答环节,在部分观众询问关于人民公正党实权领袖拿督斯里安华的问题时,开始引起土著团结党支持者情绪激动。

随着一名观众询问马哈迪关于“默马里”事件后,部分人士开始向舞台扔水瓶、鞋子、椅子,随后更有人丢掷类似闪光弹的物体,现场随机爆发肢体冲突。

该闪光弹更飞至媒体席,导致现场超过500名观众开始往外逃跑,情况混款,现场工作人员也开始疏散人群,嘉宾也被护送离场,活动宣布暂停。

马哈迪早前挑战首相拿督斯里纳吉出席该党举办的“没什么好隐瞒2.0”论坛,回应外界的一切指控,首相并无应邀出席。

「是什么样的懦夫造成破坏,并危及一对90岁的老人?」

「毫无隐瞒2.0」活动出现骚乱,敦马哈迪被掷水瓶丶鞋子,马哈迪女儿玛丽娜随即在推特怒发文。

她说,只有懦夫才会这样做。

敦马哈迪特别助理证实,马哈迪及其夫人敦茜蒂哈斯玛没有在「毫无隐瞒2.0」骚乱中受伤。

根据Astro Awani报道,马哈迪及茜蒂哈斯玛情况良好及安全。

「没什么好隐瞒」2.0论坛是由土团党青年团发起,原订在吉隆坡世贸中心举行,唯论坛负责人莫哈默阿斯法早前指申请未得到回复,所以被迫在莎阿南雪州青年与文化中心举行。

在下午3时举行的论坛原定由前首相敦马哈迪与首相纳吉上演一对一对决,可是纳吉并未现身。

而在今日下午举行的对话中,令人瞩目是在公开问答环节,除了希盟未来动向之外,其中的3道问题可说是针对马哈迪而来,当中包括了质问马哈迪是否承认对安华政治迫害?是的话会不会对安华道歉?

在这个问题上,马哈迪老神在在的回到表示,他与安华会晤过,但是安华并没有问起他这个问题,言下之意就是当事人都不不问,那么外人何必问。

他也说,这些都是过去的事情,如果一直追究过去就没有办法前进,而目前最主要的目标就是推翻现在的纳吉政府,并建立新的政府。

之后,他也回答了如果他真的要扶植他的儿子,那么早在他担任首相的时候就可以运用权力把儿子送上权位。

另外,最后引爆现场骚乱的问题就是1985年默马里事件,马哈迪在回答之后,现场马上就对着讲台抛飞一只鞋子,在数秒内场面变得无法控制,不但鞋子抛向讲台,而肇事者也向着台上抛丢椅子,现场马上陷入混乱。

换政府后让纳吉天天唱 :我是一只小小鸟!

(11-8-2017)

换政府后让纳吉天天唱 :我是一只小小鸟!快看倪可敏柔佛州最新精彩演讲!

(布城日讯 ) 大马反贪污委员会首席专员拿督祖基菲里表示,反贪会已接获有关副首相拿督斯里阿末扎希被指21年前拥有2亿3000万令吉巨额的投报,若该指控有根据,反贪会将展开调查。

反贪会接副揆拥2亿投报

「我们有接获投报,我们会看这项投报是否有根据,若有根据我们会调查,反之我们要如何调查呢?」

祖基菲里解释,不是所有拥有庞大财富的人都必须被调查。

「必须要有基本的根据显示,有关人士的财富是从贪污或滥权获得。」

「因为一个人有很多财产,不代表我们就需要去调查他们,若你说(阿末扎希)有2亿3000万令吉,不过没有证据证明,我们要如何调查?」

祖基菲里在反贪会总部与和谐阵线会面后,受询有关此事时做出上述回应。

阿末扎希之前揭露前首相敦马哈迪拥有印裔血统后,敦马之后在部落格上揭露,在他担任首相期间,1996年出任巫青团长的阿末扎希曾向他申报财产,其银行户头内拥有2亿3000万令吉的巨款,惟当时他也没证据揭露此事。

阿末扎希之后也回应说,本身愿意接受调查,但他也要求马哈迪接受反贪会对其家族财产进行调查。好戏来了…你们认为他们会出手吗?快分享出去吧!

PANAS! Menteri BN Kantoi bila TAK boleh jawab soalan indeks Rasuah oleh Ahli Parlimen Taiping. Sebarkan!

(10-8-2017)

PANAS! Menteri BN Kantoi bila TAK boleh jawab soalan indeks Rasuah oleh Ahli Parlimen Taiping. Sebarkan!

Tun Dr. Mahathir bin Mohamad

Lagenda 1MDB

1. 1MDB bukanlah dana kekayaan sepertimana yang diwar-warkan. Selain daripada RM1.0 juta yang disumbangkan oleh Kerajaan, yang lain daripada RM 42,000,000,000 (42,000 juta) itu adalah wang yang dipinjam. Wang yang dipinjam tidak boleh dianggap atau diklasifikasikan sebagai kekayaan. Ianya adalah liabiliti yang dikenakan ke atas 1MDB dan jika ianya gagal Kerajaan perlu membayar balik faedah dan pokok pinjaman. Jumlahnya adalah begitu besar dan jika Kerajaan tidak mampu membayarnya Kerajaan boleh jatuh bankrap. Ini adalah apa yang telah berlaku kepada Greece.

2. Kemungkinan ini berlaku membebankan pengurusan 1MDB dengan tanggungjawab yang berat dan menunjukkan kecuaian pengawasan oleh pihak Kerajaan. Dan dengan pantas sekali telah jelas kelihatan bahawa eksekutif dan lembaga 1MDB tidak menjalankan tanggungjawab mereka secara serius.

3. Shahrol, Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB meminjam RM5.0 bilion daripada bank-bank tanpa pengetahuan dan kelulusan Lembaga Pengarah.

4. Pinjaman dikenakan kadar faedah yang tinggi. Dalam satu kes Goldman Sachs telah dibayar komisen 10% untuk mendapatkan pinjaman dengan faedah 5.9%. Ini bermakna bahawa 1MDB hanya mendapat 90% daripada pinjaman tetapi perlu membayar faedah ke atas 100%. Ia adalah sama juga untuk pokok pinjaman.

5. Wang ini kononnya digunakan untuk membeli loji janakuasa dengan harga lebih tinggi daripada harga pasaran. Lesen-lesen untuk beberapa loji janakuasa ini hampir akan tamat. Jika pembelian telah ditangguhkan sehingga tamat tempoh lesen, harga pembelian akan menjadi kurang daripada harga pasaran.

6. Tetapi pengurusan seolah-olah tidak kisah untuk mendapatkan harga yang terbaik. Akibatnya apabila loji janakuasa ini dijual kepada orang Cina, 1MDB mengalami kerugian lebih daripada RM1.0 bilion.

7. Terdapat dua kes yang lain di mana Ketua Pegawai Eksekutif Shahrol telah bertindak tanpa kelulusan pengarah 1MDB. Dia telah memeterai usaha sama (JV) dengan Petro Saudi sebelum dilakukan “due diligence” yang intensif dan wajar. Kemudian dia melabur USD1.0 bilion dalam JV tersebut, juga tanpa kelulusan Lembaga.

8. Pelaburannya begitu besar dan ia memerlukan kajian “due diligence” yang menyeluruh dan perinci sebelum ianya dapat dibentang untuk mendapat kelulusan Lembaga Pengarah. Ketua Pegawai Eksekutif sebenarnya tidak mempunyai kuasa untuk melabur jumlah wang yang begitu besar. Tetapi ini adalah apa yang dia lakukan.

9. Tidak dapat dibayangkan bahawa dalam tiga ketika Ketua Pegawai Eksekutif, Shahrol, akan bertindak tanpa mengikuti peraturan syarikat. Dalam Memorandum Syarikat Seksyen 117 dinyatakan bahawa semua hal ehwal syarikat itu mesti diluluskan oleh Penasihat 1MDB, iaitu oleh Dato Sri Najib, Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan.

10. Walaupun Shahrol mungkin cukup berani untuk bertindak tanpa kelulusan pihak Lembaga, tidak dapat dibayangkan bahawa beliau akan bertindak tanpa kelulusan Najib. Tanggungjawab bagi tiga tindakan yang dilakukan oleh Shahrol sudah semestinya telah dibuat selepas, atau atas arahan Najib, Penasihat syarikat. Jika tidak, dia akan telah dimarahi dan mungkin dipecat oleh Najib.

11. 1MDB tidak dapat membayar faedah sejumlah RM2.0 bilion bagi pinjaman. Ia terpaksa meminjam untuk membayar. Pinjaman kini telah meningkat kepada RM50 bilion mungkin kerana pinjaman berikutan. Peningkatan dalam jumlah pinjaman ini dicatitkan dalam laporan PAC.

12. Kemudiannya dilaporkan bahawa Najib mempunyai USD681,000,000, bersamaan dengan RM2.6 bilion Malaysia di dalam akaun peribadi rahsia beliau di Ambank. Tiada Perdana Menteri Malaysia harus mempunyai wang begitu banyak di dalam akaun peribadi. Beliau harus menolak sebarang pemberian sedemikian. Jika sekiranya ia bukan suatu jenayah, ianya adalah salah dari segi moral.

13. Pada mulanya Dato Sri Najib telah menyangkal kebenaran laporan itu. Beliau berkata beliau tidaklah begitu bodoh sehingga sanggup meletakkan wang di dalam akaun peribadinya. Tali barut beliau semuanya melaung-laung kata-katanya.

14. Kemudiannya beliau mengakui bahawa beliau memang mempunyai RM2.6 bilion dalam akaun beliau, tetapi ianya adalah hadiah. Kemudian beliau menjelaskan bahawa ianya adalah sumbangan dari Arab oleh kerana tindakan beliau terhadap I.S. dan minat beliau terhadap Islam.

15. Kemudiannya Arab tersebut menjadi seorang putera dan seterusnya Allahyarham Raja Saudi.

16. Tiada satu pun penjelasan beliau boleh dipercayai. Tiada siapa yang akan memberi jumlah wang sebesar ini kepada sesiapa pun walaupun beliau pernah melakukan sesuatu untuk Islam atau bagi perjuangan-perjuangan yang lain. Apa yang dipercayai adalah wang ini datangnya dari 1MDB, satu-satunya sumber wang begitu banyak yang boleh diakses oleh Najib. Sudah semestinya beliau menafikannya tetapi beliau tidak mempunyai sebarang bukti berdokumen untuk membuktikan bahawa wang itu tidak daripada 1MDB.

17. Kemudiannya IPIC yang telah dilantik sebagai penjamin bagi pinjaman untuk 1MDB membuat kenyataan kepada pihak berkuasa di London bahawa wang sejumlah USD1.7 bilion yang patut diterimanya tidak dibayar oleh 1MDB. Oleh sebab itu, mereka enggan membayar faedah berjumlah USD50 juta yang perlu dibayar ke atas pinjaman yang diambil oleh 1MDB.

18. 1MDB berkata ia telah pun membayar wang itu kepada anak syarikat IPIC bernama Aabar PJS Ltd (British Virgin Islands).

19. IPIC menyatakan bahawa Aabar PJS(BVI) bukanlah sebuah syarikat kumpulan IPIC walaupun ia mempunyai sebuah syarikat dengan nama yang hampir sama, iaitu Aabar PJS Ltd. Syarikat ini tidak menerima sebarang bayaran daripada 1MDB. IPIC membayangkan bahawa syarikat yang dibayar oleh 1MDB mungkin adalah sebuah syarikat palsu.

20. Terdapat saranan bahawa telah berlaku penipuan, dan Arul, Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB mengakui bahawa mungkin wang telah dibayar kepada syarikat yang salah. Tetapi 1MDB menegaskan bahawa IPIC perlu membayar faedah USD50 juta itu kerana ia adalah penjamin pinjaman. 1MDB tidak akan membayar.

21. Seseorang penjamin boleh dibertanggungjawabkan untuk membayar jika 1MDB adalah benar-benar tidak mampu membayar. Tetapi penjamin tidak diwajibkan untuk membayar hanya kerana 1MDB enggan membayar. Selain itu, IPIC sebagai penjamin tidak dibayar wang sejumlah USD1.7 bilion yang perlu dibayar.