2015年10月，马来西亚下议院的焦点，除了2016年国家财政预算案，就算是将提呈针对首相纳吉的信任动议或不信任动议。以下各项将是各界对全体国会议员的关注焦点：一、纳吉本身会否提呈信任动议？二、其余内阁成员会否对纳吉提呈信任动议？三、国阵后座议员是否个别或集体对纳吉提呈信任或不信任动议？四、非国阵议员是否个别或集体针对纳吉提呈不信任动议？五、一旦上述动议提呈未发生，或在议长室就已被否决，那么，明年度预算案会否首次历史性被否定？
约莫四十年前，第二任首相阿都拉萨（Abdul Razak）病逝伦敦翌日，即1976年1月15日，现任巫统副主席兼国防部长希山慕丁（Hishammuddin Hussein）之父胡先翁（Hussein Onn）仓促接任相位。当年国会开议期间，辩论并接纳了一项对新任首相的动议。这是马来西亚历史上，首次针对首相提成的信任动议当时，并非由胡先翁本人提呈，而是出自国阵上议院旺依布拉欣（Wan Ibrahim Wan Tanjong）。内容精要如下：“议会恭贺非常尊贵的拿督胡先翁，被最高元首委任为马来西亚第三人首相。仅次，议会给与肩负首相的拿督胡先翁全力的支持与合作。”
他是在《议会常规》第13（1）、第25，以及第26条款下，成功呈上国会，并在四名医院缺席、二十名议员参与辩论后获得通过。1973年8月2日，时任副首相的伊斯迈（Ismail Abdul Rahman）心脏病发猝逝。其传记作者黄基明（Ooi Kee Beng）在著作《淡泊官场：伊斯迈医生和他的时代》（The Reluctant Politician：Tun Dr Ismail and His Time）透露。随着伊斯迈病逝，时任首相阿都拉萨委任胡先翁为副首相，不过此举让世界感到惊讶。当时，马华公会正向阿都拉萨争取委任总会长陈修信为第二副首相。胡氏受委为副首相后，陈大感不解，质问道：那我呢？隔年，却基于健康理由，辞去马华总会长及内阁财政部长职。至今，马华不知未能一尝副首相的荣耀，就连财长这个关键内阁职位，也丢失了。
岂料伊斯迈病逝不到两年半，阿都拉萨也跟随着离世。胡先翁当时匆促接任首相，又兼任财政部长、国防部长与公共机构协调部长（Menteri Penyelarasan Perbadanan Awam），寻求透过国会巩固执政的正当性，乃是明智之举。一人兼任内阁四职的胡先翁有多重视这项动议，可以从动议提呈人旺伊布欣的背景窥见一二。旺氏是16世纪以来彭亨苏丹朝代显赫的宫廷大臣家族后代。从本土政治文化谱系爬梳，在当时马来（西）亚国会仅有十七年历史，由一位与王室渊源关系密切的贵族代表，在国会提呈信任动议，显见胡先翁对细节部分之处理，就是有一定要求的。就个人有限的本土阅读经验而言，历任马来西亚首相当中，胡先翁的历史地位最不受重视，学术界和舆论对其执政时期的政治事迹讨论也不多，也许如此，如果不是今天纳吉面临信任危机，这段1976年的议会掌故，自然不会引起人们关注。
三十二年之后，国人还沉浸在政治海啸那一年，马来西亚首位女性国会反对党领袖旺阿兹莎（Wan Azizah Wan Ismail），连同另外十四名民联议员，对时任首相阿杜拉巴达威（Abdullah Ahamad Badawi）提成一项不信任动议。主要内容如下：“我们对于首相拿督斯里阿杜拉巴达威投下不信任票动议，是因为他和其内阁部长在处理国家行政任务，让人民对政府的廉正没有信心。”惟这项动议没有机会进入议会厅，在议长室阶段已遭否决。这一次纳吉面临信任危机，国会下议院议长班迪卡（Pandikar Amin Mulia）宣称，马来西亚国会《议会常规》并未规定，国会议员可以针对首相，提呈不信任动议。回溯历史上国会曾经发生的攻防事迹，班迪卡的言论，是可以争论的。