世界杯3000万令吉直播费有着落 林冠英:私人界赞助广告

(3-6-2018)

财政部长林冠英说,中央政府已获得企业界全面赞助3000万令吉,作为通过马来西亚电台电视台(RTM)直播2018年世界杯足球赛的费用。有鉴于此,他指出,中央政府没支付分文直播世界杯赛事。

“我们已获得多家私人企业予以3000万令吉的赞助,他们透过广告获得回酬,即有关公司的广告将在播映世界杯赛事期间播出。”“此外,观众也可节省至少100令吉的费用。因为如果我们要观看这个赛事,必须付费超过100令吉,至少他们可省去这笔费用。”他今天在光大大厦对媒体这么说。林冠英说,当政府推出马来西亚希盟基金接受捐款之际,表明要直播世界杯赛事涉及3000万令吉费用,却受到批评。“我们也有接获批评,为何要花钱播映赛事?另一边厢却推出希望基金(募款)。

“我们已解释这点,或许没有详实的报道,虽然我们拿出3000万令吉,但我们将从私人企业赞助的广告取回3000万令吉。”通讯及多媒体部长哥宾星早前说,RTM将直播世界杯足球赛27场赛事,及延播14场赛事。

安华:觐见马来统治者旨在为希盟解释不实指控

(3-6-2018)

人民公正党实权领袖安华说,他利用觐见马来统治者的机会来澄清一些针对希望联盟的不实指控,例如希盟不尊重马来统治者的污蔑。他说,当他觐见马来统治者时,他也解释希盟并不是像国阵在第14届全国大选竞选期间所指的那样,是由民主行动党来主导。

在第14届全国大选竞选期间,巫统以行动党来恐吓马来选民,宣称由首相马哈迪所领导的希盟,其实是被林吉祥及其他行动党领袖所主导,使马来选民不会把选票投给希盟。“我在觐见马来统治者时的态度也很明确,那就是要协助解释希盟政府的政策,让殿下无需担心这个政府是由行动党主导或统治者的权力会被削弱。”“宪法赋予统治者的地位不会被削弱,这是我向他们解释的。”安华自获得国家元首全面特赦,重获自由后,至今已经觐见了4位马来统治者及摄政王。而安华频密觐见马来统治者者之举,被指是要积极拉拢素来与马哈迪不和的马来统治者的支持。

“我要强调,我与马来统治者根本没有进行过这样(削弱马哈迪地位)的讨论。”安华说,他是受邀觐见马来统治者与摄政王,这不应该被错误诠释为要削弱马哈迪地位的政治举动。“身为一名了解君主立宪制的马来人及马来西亚子民,他必须接受统治者的邀请,尤其是在获得国家元首特赦,重获自由之后。”安华说,他首位觐见的是国家元首,当时是在特赦仪式开始前的10分钟。“仪式在上午11时举行,而我在10时50分接到元首召见的御旨,而当时我还在医院。”在重获自由后,安华说他即收到柔佛苏丹的觐见邀请。“陛下下说他有重要的事件要与我商讨,陛下更派专机来接我,幸运的是那不是皇家空军的军机。”

他说,要与柔佛苏丹长达两小时的会面中,他们讨论了许多课题,而这次的讨论使希盟获益良多。“首先是有关马来统治者宪法地位的课题。它是否会被削弱。我强调希盟所有成员党已经达成共识,会捍卫马来统治者的宪法地位。”“其次,陛下问我为何支持马哈迪。我说他有功劳,他有他的贡献,而当时我身陷牢狱,并没有参加竞选。”“改变必须和平进行。我们必需让人民相信我们是团结的,并让马哈迪及内阁做出勇敢和坚定的决策。尤其是调查前首相纳吉并不是一件易事。涉及的资金庞大,他对公务员及安全部队仍有影响力。”

安华说,他在觐见柔佛苏丹后,也觐见了彭亨州摄政王东姑阿都拉、霹雳州苏丹纳兹林殿下及雪州苏丹沙拉夫丁殿下。“与雪州苏丹的会面非常愉快,我向殿下强调,我们会保障回教及国语的地位保持不变,而我也会在这项课题上协助首相。”

统治者周二开紧急会议 解决新任总检察长人选风波

(3-6-2018)

国家最高元首与马来统治者将于周二召开紧急会议,以解决任命新总检察长的僵局。掌玺大臣赛丹尼尔透露,最高元首莫哈末五世两天前已经发函邀请各州马来统治者出席会议。“王宫和布城目前尚未在终止现任总检察长阿班迪的服务,在替补人选的议题上也还没有达成共识。”

“马来统治者一直在关注此事的发展,并认为他们有责任帮助解决这个僵局。”据悉,由9名马来统治者组成的统治者理事会将商谈此事,只要任何一方达成简单多数的支持,即可解决这个棘手的问题。就在今天,大马伊斯兰组织咨询委员会和伊斯兰策略研究中心两个组织以汤米母语并非马来文、无法协助最高元首保护伊斯兰为由,反对首相委任这名著名的律师和宪法专家为新任总检察长。与此同时,拒绝汤米出任总检察长的民众今天也在线上发动请愿书,也获得约莫8000名国民的签署支持。然而,前首相署部长莱益士雅丁却公开支持汤米托马斯,并呼吁众人支持首相推举的总检察长人选。

“这没有问题,别再争论了,这当中没有可争论的法律基础。”10天前,首相马哈迪致函国家元首要求革除现任总检察长阿班迪,并委任获得希盟全体领袖推选汤米托马斯出任总检察长一职。国家诚信党丶土著团结党丶民主行动党及人民公正党都觉得,委任一位在司法界备受尊重的人士出任总检察长,有助于向大马人民及全世界传达新政府认真改革国家机构的正确讯号。此外,这项委任也可以确保总检察署内有资深的诉讼律师能够处理所有备受瞩目的案件,包括提控那些涉及一马发展公司丑闻的人士。但是,马哈迪写给国家元首的信函却如石沉大海,王宫传出消息,

国家元首及其他马来统治者坚决认为,总检察长应该由一名马来穆斯林出任。

Raja-Raja Melayu bersidang Selasa selesai lantikan Peguam Negara

(3-6-2018)

MAJLIS Raja-raja Melayu akan mengadakan persidangan tergempar Selasa ini untuk menyelesaikan kekusutan berhubung pelantikan peguam negara baharu, kata Istana Negara hari ini.Penyimpan Mohor Besar Raja-raja Syed Danial Syed Ahmad berkata surat jemputan sudah dihantar kepada Raja-raja Melayu kelmarin.“Ketika ini belum ada persetujuan dicapai antara pihak Istana Negara dan kerajaan mengenai pemberhentian perkhidmatan peguam negara dan calon penggantinya.“Raja-raja Melayu mengikuti perkembangan ini dan berasa wujud tanggungjawab untuk membantu menyelesaikan kekusutan itu,” katanya dalam satu kenyataan.

Semalam melaporkan Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad sudah menulis kepada Seri Paduka lebih 10 hari lalu, menasihati baginda agar Peguam Negara Mohamed Apandi Ali dipecat.Dr Mahathir menasihati Agong agar Apandi digantikan dengan peguam kanan yang juga pakar perlembagaan, Tommy Thomas. Pemilihan Tommy mendapat konsensus empat parti gabungan dalam kerajaan Pakatan Harapan.Empat parti gabungan dalam PH merasakan pelantikan tokoh yang dihormati dalam bidang perundangan itu akan menghantar isyarat jelas kepada rakyat Malaysia dan dunia bahawa kerajaan baru ini serius hendak membetulkan institusi negara yang cacat.Nasihat Perdana Menteri itu bagaimanapun dikatakan tidak ada tindakan selanjutnya, membawa kepada ketegangan antara kerajaan dan istana.Perkara 145 (1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan “Yang di-Pertuan Agong hendaklah, atas nasihat Perdana Menteri melantik seorang yang layak menjadi Hakim Mahkamah Persekutuan sebagai Peguam Negara bagi Persekutuan.

“Fasal 5 perkara yang sama pula menetapkan kedudukan jawatan Peguam Negara iaitu “selama diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong”. Peguam Negara bagaimanapun pada bila-bila boleh meletakkan jawatannya dan berhak atas pencen sebagaimana yang ditetapkan. Tiga minggu selepas Pakatan Harapan menyingkirkan Barisan Nasional dan jadi kerajaan di Putrajaya, kedudukan Peguam Negara terus jadi tanda tanya selepas Dr Mahathir, pada hari kedua jadi perdana menteri, dengan tegas mengatakan Apandi bukan lagi seorang peguam negara.Pada 15 Mei, Apandi mula bercuti tanpa rekod selama 30 hari. Apandi juga enggan mengulas kenyataan Dr Mahathir itu sebaliknya memberitahu Bernama bahawa beliau masih seorang peguam negara yang berkhidmat atas perkenan Yang Di-Pertuan Agong.Tempatnya dipangku oleh Peguam Cara Negara, Engku Nor Faizah Engku Atek.

Semalam, peguam yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Ramkarpal Singh meminta Apandi diberhentikan segera dan seorang Peguam Negara yang baru dilantik agar kelancaran pentadbiran negara tidak terjejas. – 3 Jun, 2018.

Pelantikan Peguam Negara baru: Kita kena jujur

(3-6-2018)

Apabila saya mengikuti polemik ura-ura cadangan Pakatan Harapan untuk melantik seorang peguam kanan sebagai calon Peguam Negara, saya agak teruja untuk memberi dan berkongsi pandangan.Secara jujur – dan dengan andaian cadangan calon Peguam Negara itu adalah benar seperti dilaporkan – maka saya menyokong sepenuhnya cadangan tersebut tanpa ada sedikit pun apa-apa keraguan.Calon tersebut – bagi saya – bukan sahaja berpengetahuan dan mempunyai berpengalaman mendalam dalam undang-undang, malahan yang lebih penting – setakat yang saya kenal – beliau ialah seorang peguam kanan yang berintegriti amat tinggi. Ia adalah ciri penting yang perlu ada bagi seorang Peguam Negara.

Saya ada pengalaman bersama-sama beliau semasa mengendalikan kes “menghina mahkamah” (contempt of court) yang difailkan Syarikat Bekalan Air Selangor (SYABAS) ke atas seorang peguam wanita iaitu Puan Fahdah dan Ahmad Lutfi Othman.Calon Peguam Negara itu mewakili Puan Fahdah dan saya pula mewakili saudara Ahmad Lutfi. Alhamdulillah, kami menang di mahkamah tinggi dan mahkamah rayuan.Permohonan dan rayuan SYABAS ditolak dengan kos.Memang calon tersebut, saya lihat, seorang peguam yang amat hebat dan berwibawa.Daripada perbahasan di alam maya, nampaknya sekali lagi isu perkauman, bangsa dan agama cuba ditonjolkan dalam pemilihan Peguam Negara yang baru.Terus terang, saya betul-betul muak dan bosan dengan isu perkauman tersebut.Dengan hormat, saya rasa kita semua kena berlaku jujur. Pertamanya, tiada sebarang peruntukkan dalam undang-undang atau Perlembagaan Persekutuan yang mewajibkan seorang Peguam Negara mesti seorang Melayu/Islam.Jadi, saya fikir ketinggian perlembagaan dan semangat Perlembagaan Persekutuan sebagai kontrak sosial (social contract) perlu dan wajar dihormati serta dilindungi.

Selanjutnya, kita kena juga lihat sejarah sebelum ini.Bukankah Peguam Negara sebelum ini – yang dilantik oleh rejim BN – seorang Melayu/Islam? Tapi, lihatlah kerosakan yang beliau lakukan ke atas reputasi dan nama baik institusi Peguam Negara.Begitu juga, lihatlah siapa yang merosakkan sistem kewangan negara ini dengan pelbagai skandal mega, dan mengapa Peguam Negara berbangsa Melayu/Islam melindungi pihak yang terpalit dengan skandal mega itu yang juga Melayu /Islam?Lihatlah juga bagaimana wujudnya para agamawan yang tidak segan silu selalu bertindak memberi “nyawa” kepada pihak yang telah rosakkan negara ini. Tolonglah janganlah tutup mata kita.Sayugia di sini ingin saya ingatkan bahawa Malaysia ini negara untuk semua, bukan untuk bangsa, kaum atau agama tertentu. Titik.

Kita semua ada peranan dan tanggungjawab untuk membangunkan Malaysia baru. Politik perkauman sempit – maaf – sudah jadi sejarah!